Angst vor dem kleinsten gemeinsamen Nenner

KÖLN, 27. Februar. In Zeiten, da Kommerz und Doping die Welt des Sports beherrschen, soll diese eine neue Ordnung erhalten, den Welt-Anti-Doping-Code. Der Dopingexperte Professor Ulrich Haas nennt das Werk schon vor seiner Verabschiedung bei der 2. Welt-Anti-Doping-Konferenz in Kopenhagen (3. -5. März) schwärmerisch die Magna Charta des Sports. "Darin werden alle Fragen der Dopingbekämpfung geregelt und die Regeln weltweit so harmonisiert, dass sie den breitesten Konsens finden", sagt Haas. Die internationalen Sportverbände sollen allesamt den Code unterschreiben, die nationalen Regierungen eine Konvention.Dieses Reglement ist die Spätfolge des Doping-Skandals bei der Tour de France 1998. Damals geriet das Internationale Olympische Komitee (IOC) unter Druck und musste die 1. Welt-Anti-Doping-Konferenz 1999 in Lausanne einberufen, bei der die Gründung der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) beschlossen wurde. Ob das 53 Seiten starke Werk nach fast zweijähriger Diskussion mit über 1 000 Einwänden und Vorschlägen aber die Probleme löst, ist bisher höchst umstritten. Vor allem über drei wichtige Kernpunkte wird erbittert gestritten.Zum einen wollen die europäischen Sportminister und der Fußball-Weltverband (Fifa) dem Code nicht zustimmen, wenn die US-amerikanischen Profiligen sich ihm nicht auch unterwerfen. Kein Land und keine Liga dürfe von dem Anti-Doping-Code ausgenommen werden, wird argumentiert. Während beispielsweise ein des Hormon-Dopings überführter Radfahrer für zwei Jahre gesperrt würde, wäre ein NBA-Basketballer in diesem Zeitraum nur von Weltmeisterschaften und Olympischen Spielen ausgeschlossen, er könnte jedoch in der NBA unbehelligt weiterspielen."Es kann nicht sein, dass die Europäer die Regeln anerkennen und die Amerikaner sie nicht beachten. Wir müssen sicherstellen, dass es nicht zwei Klassen von Sportlern gibt", erklärte die für den Sport zuständige EU-Kommissarin Viviane Reding. Der Vorsitzende der Medizinischen Kommission der Fifa, Michel D Hooghe, spricht sich dagegen aus: "Ich würde da nicht zustimmen und werde dies der Fifa auch empfehlen. " Auch Bundesinnenminister Otto Schily drängt auf ein Gespräch mit den Amerikanern, dass sie die Regeln anerkennen.Zum Zweiten wehrt sich die Fifa gemeinsam mit dem Radsport-Weltverband (UCI) gegen die Zweijahressperre für Ersttäter. "Die UCI und die Fifa sind die einzigen Verbände, die sich trauen, gegen die Pläne der Wada vorzugehen", sagt UCI-Präsident Hein Verbruggen - ein umstrittener Mann, der erst kürzlich aus dem Wada-Vorstand ausgeschieden ist und der nicht zu den knallharten Dopingbekämpfern zählt. Beide Organisationen werten eine solch lange Sperre als Berufsverbot. Wada-Chef Richard Pound verteidigt indes die angestrebte Lösung mit überzeugenden Argumenten: "Wir wollen nicht auf den kleinsten gemeinsamen Nenner absinken. Für Doper muss es ernsthafte Konsequenzen geben, von denen auch eine Botschaft an andere ausgeht. Sportarten, in denen die Sanktionen minimal sind, waren nicht sehr erfolgreich im Kampf gegen Doping. " Das dritte Problem ist die zu verabschiedende Erklärung der Regierungen; weltweit müssten die Gesetze angepasst werden. Aus diesem Grund tritt der Code voraussichtlich erst zu den Olympischen Winterspielen 2006 in Turin in Kraft. Der ursprünglich vorgesehene Termin zu den Sommerspielen 2004 in Athen kann schon deshalb nicht eingehalten werden, weil die Regierungen ein Anti-Doping-Gesetz installieren müssen, und das ist in der Kürze der Zeit nicht möglich. In Deutschland dürfte dann die Diskussion um ein Anti-Doping-Gesetz, das Innenminister Schily bisher ablehnte, wieder aufleben.Die Wada, eine der Säulen des Weltsports // Die Wada (Welt-Anti-Doping-Agentur) wurde im November 1999 gegründet. Wada-Hauptsitz ist seit April 2002 Montreal; als Vorsitzender fungiert der Kanadier Richard Pound (Amtszeit bis 2004). Hauptziel der Wada ist die Harmonisierung des weltweiten Anti-Doping-Kampfes.Der Haushalt wird je zur Hälfte vom Sport und von den Regierungen getragen, die 50 Prozent der Wada-Sitze innehaben. Staatliche Zuwendungen sind nach einem Kontinentalschlüssel aufgeteilt: Europa (47,50 %), Amerika (29), Asien (20,46), Ozeanien (2,54), Afrika (0,50).Der Etat 2003 ist mit 21 Millionen Dollar veranschlagt (davon je fünf Millionen für Forschung und Trainingskontrollen). Die Wada hat u. a. kombinierte Blut- und Urinkontrollen auf das Blutdopingmittel Epo koordiniert, die 2000 in Sydney erstmals durchgeführt wurden.