"Russlands Vorgehen erinnert an Milosevic"

BERLIN, 12. Oktober. Die Moskauer Führung lehne internationale Beobachter oder gar eine internationale Vermittlung im Tschetschenien-Konflikt derzeit so strikt ab, weil sie Angst davor habe, die eindeutigen und massiven Verletzungen der Menschenrechte und der klare Bruch des Kriegsvölkerrechtes durch russische Truppen könnten in internationalen Organisationen thematisiert werden. Diese Auffassung vertritt Jürgen Heiducoff, Mitglied der OSZE-Unterstützungsgruppe im vorangegangenen Tschetschenienkrieg, in einem Gespräch mit der "Berliner Zeitung"."Ich gehe nach meinen Erfahrungen aus dem letzten Krieg davon aus, dass ein großer Teil der politischen Verlautbarungen Propaganda sind, um wiederum einen Krieg vor allem gegen die Zivilbevölkerung zu führen", sagte Heiducoff. Eine breit angelegte Offensive von Luftstreitkräften und Bodentruppen lasse sich nicht mit der Begründung rechtfertigen, man kämpfe gegen eine Bande von Terroristen. "Hätte Moskau diese Absicht gehabt, dann hätten speziell ausgebildete Gebirgstruppen den Bandenchef Schamil Bassajew nach dessen Vertreibung aus Dagestan bis in dessen Heimatdorf Wedeno verfolgen und dort vernichten können."Fehlende BeweiseEs sei nicht verwunderlich, das der Präsident Tschetscheniens, Aslan Maschadow, die Existenz der Terroristenlager bestreite. Es sei jedoch eigenartig, dass die russische Führung noch keine Beweise für die Existenz von Basen zur Terroristenausbildung in Tschetschenien vorgelegt habe. Dabei verfüge sie über genügend Möglichkeiten zur Aufklärung, bis hin zu Satelliten.Selbst wenn man einräume, dass der Kampf der Terroristen legitim sei, habe Russland die falschen Mittel gewählt, meinte der ehemalige OSZE-Mitarbeiter. "Die russische Luftwaffe ist nachweisbar nicht auf dem technologischen Stand der Nato-Kampfflugzeuge. Sie ist nicht in der Lage, Punktziele zu bekämpfen." Die jetzt zum Einsatz kommenden Jagdflugzeuge vom Typ Su-24 und Su-25 seien in den 70er und 80er Jahren entwickelt worden, um gepanzerte Ziele des damaligen Gegners, der Nato, zu zerstören. Es sei eine Illusion, dass mit diesen Mitteln der Tschetschenien-Konflikt gelöst werden könnte. Das russische Vorgehen erinnere sowohl in der Brutalität gegen die Zivilbevölkerung als auch in der Dimension der Vertreibung inzwischen an das Vorgehen von Milosevic in Kosovo. Der jugoslawische Präsident habe jedoch bei der Vertreibung der Albaner nie Kampfhubschrauber und Bombenflugzeuge eingesetzt. Erschreckend ist aus Heiducoffs Sicht die "Gleichschaltung der Medien". Moskaus Propaganda bezichtige das ganze tschetschenische Volk des Terrorismus. Es gebe derzeit keine politische Bewegung in Russland, die das Vorgehen der Armee kritisierte oder gar verurteilte. Ohne Zweifel seien der Überfall Bassajews auf Dagestan und die Bombenanschläge in russischen Städten terroristische Verbrechen gewesen. "Es ist jedoch eindeutig falsch, dem Terrorismus eine Nationalität zuzuordnen."Die Probleme kommen erstBisher, so Heiducoff, hätten russische Truppen lediglich die Steppenlandschaft bis zum Fluss Terek erobert. Das sei auch im vorigen Tschetschenien-Krieg kein großes Problem gewesen. "Die eigentlichen Schwierigkeiten begannen beim letzten Mal beim Ortskampf in Grosny und den anderen Städten und im Gebirge. Die gleichen Schwierigkeiten werden auch diesmal wieder auftreten, weil die Moral auf tschetschenischer Seite keineswegs gesunken ist." Der Abschuss zweier russischer Kampfflugzeuge zeige vielmehr, das sich die Bewaffnung der Tschetschenen verbessert habe. Um den Krieg zu beenden, müsse der internationale Druck auf Moskau verstärkt werden, meinte Heiducoff. Auch beim letzten Krieg habe Moskau fast ein halbes Jahr die Einschaltung der OSZE abgelehnt. "Selbst wenn Russland die internationale Vermittlung so lange wie möglich hinauszuzögern versucht, wird sich das Land nicht auf alle Zeiten verweigern können, wenn es sich nicht isolieren will", ist Heiducoff letztlich optimistisch.BERLIN, 12. Oktober. Die Moskauer Führung lehne internationale Beobachter oder gar eine internationale Vermittlung im Tschetschenien-Konflikt derzeit so strikt ab, weil sie Angst davor habe, die eindeutigen und massiven Verletzungen der Menschenrechte und der klare Bruch des Kriegsvölkerrechtes durch russische Truppen könnten in internationalen Organisationen thematisiert werden. Diese Auffassung vertritt Jürgen Heiducoff, Mitglied der OSZE-Unterstützungsgruppe im vorangegangenen Tschetschenienkrieg, in einem Gespräch mit der "Berliner Zeitung"."Ich gehe nach meinen Erfahrungen aus dem letzten Krieg davon aus, dass ein großer Teil der politischen Verlautbarungen Propaganda sind, um wiederum einen Krieg vor allem gegen die Zivilbevölkerung zu führen", sagte Heiducoff. Eine breit angelegte Offensive von Luftstreitkräften und Bodentruppen lasse sich nicht mit der Begründung rechtfertigen, man kämpfe gegen eine Bande von Terroristen. "Hätte Moskau diese Absicht gehabt, dann hätten speziell ausgebildete Gebirgstruppen den Bandenchef Schamil Bassajew nach dessen Vertreibung aus Dagestan bis in dessen Heimatdorf Wedeno verfolgen und dort vernichten können."Fehlende BeweiseEs sei nicht verwunderlich, das der Präsident Tschetscheniens, Aslan Maschadow, die Existenz der Terroristenlager bestreite. Es sei jedoch eigenartig, dass die russische Führung noch keine Beweise für die Existenz von Basen zur Terroristenausbildung in Tschetschenien vorgelegt habe. Dabei verfüge sie über genügend Möglichkeiten zur Aufklärung, bis hin zu Satelliten.Selbst wenn man einräume, dass der Kampf der Terroristen legitim sei, habe Russland die falschen Mittel gewählt, meinte der ehemalige OSZE-Mitarbeiter. "Die russische Luftwaffe ist nachweisbar nicht auf dem technologischen Stand der Nato-Kampfflugzeuge. Sie ist nicht in der Lage, Punktziele zu bekämpfen." Die jetzt zum Einsatz kommenden Jagdflugzeuge vom Typ Su-24 und Su-25 seien in den 70er und 80er Jahren entwickelt worden, um gepanzerte Ziele des damaligen Gegners, der Nato, zu zerstören. Es sei eine Illusion, dass mit diesen Mitteln der Tschetschenien-Konflikt gelöst werden könnte. Das russische Vorgehen erinnere sowohl in der Brutalität gegen die Zivilbevölkerung als auch in der Dimension der Vertreibung inzwischen an das Vorgehen von Milosevic in Kosovo. Der jugoslawische Präsident habe jedoch bei der Vertreibung der Albaner nie Kampfhubschrauber und Bombenflugzeuge eingesetzt. Erschreckend ist aus Heiducoffs Sicht die "Gleichschaltung der Medien". Moskaus Propaganda bezichtige das ganze tschetschenische Volk des Terrorismus. Es gebe derzeit keine politische Bewegung in Russland, die das Vorgehen der Armee kritisierte oder gar verurteilte. Ohne Zweifel seien der Überfall Bassajews auf Dagestan und die Bombenanschläge in russischen Städten terroristische Verbrechen gewesen. "Es ist jedoch eindeutig falsch, dem Terrorismus eine Nationalität zuzuordnen."Die Probleme kommen erstBisher, so Heiducoff, hätten russische Truppen lediglich die Steppenlandschaft bis zum Fluss Terek erobert. Das sei auch im vorigen Tschetschenien-Krieg kein großes Problem gewesen. "Die eigentlichen Schwierigkeiten begannen beim letzten Mal beim Ortskampf in Grosny und den anderen Städten und im Gebirge. Die gleichen Schwierigkeiten werden auch diesmal wieder auftreten, weil die Moral auf tschetschenischer Seite keineswegs gesunken ist." Der Abschuss zweier russischer Kampfflugzeuge zeige vielmehr, das sich die Bewaffnung der Tschetschenen verbessert habe. Um den Krieg zu beenden, müsse der internationale Druck auf Moskau verstärkt werden, meinte Heiducoff. Auch beim letzten Krieg habe Moskau fast ein halbes Jahr die Einschaltung der OSZE abgelehnt. "Selbst wenn Russland die internationale Vermittlung so lange wie möglich hinauszuzögern versucht, wird sich das Land nicht auf alle Zeiten verweigern können, wenn es sich nicht isolieren will", ist Heiducoff letztlich optimistisch."Russland wird in Schwierigkeiten geraten, da die Moral der Tschetschenen keineswegs gesunken ist. " Jürgen Heiducoff