Mit 256.000 Euro am teuersten war die Erneuerung der vier zertrümmerten Vitrinen samt Sicherheitsglas, wie ein Architekt von dem für das Residenzschloss zuständigen Staatsbetrieb am Freitag im Prozess zum Juwelendiebstahl am Landgericht Dresden aussagte. Bei dem zerstörten Einstiegsfenster, Spiegeln und anderer Einrichtung in den betroffenen Räumen kamen weitere 32.000 Euro dazu.
Spektakulärer Einbruch: Der große Raub von Dresden
Einbruch in Grünes Gewölbe: Sechs junge Männer angeklagt
Die Reparaturen seien noch nicht abgeschlossen, das von den Tätern durchtrennte Fenstergitter etwa nach wie vor „ein Provisorium“, sagte der Zeuge. Es sei nicht möglich, den Zustand des Museums vor dem Einbruch wiederherzustellen wegen der veränderten Anforderungen als bei der Sanierung Mitte der 2000er-Jahre.
Dresdner Juwelendiebstahl: Ein Angeklagter legt Geständnis ab
Juwelendiebstahl-Prozess in Dresden Brandschaden erheblich
Sechs junge Männer zwischen 23 und 28 Jahren sind wegen schweren Bandendiebstahls, Brandstiftung und besonders schwerer Brandstiftung angeklagt. Die Deutschen aus einer bekannten arabischstämmigen Berliner Großfamilie sollen am frühen Morgen des 25. November 2019 aus dem Dresdner Museum 21 Schmuckstücke mit insgesamt 4300 Diamanten und Brillanten im Gesamtwert von über 113 Millionen Euro gestohlen und Schäden in Höhe von über einer Million Euro hinterlassen haben. Ihnen wird auch vorgeworfen, einen Stromkasten in der Altstadt und ein Fluchtauto in einer Tiefgarage angezündet zu haben.
Täter nutzten mindestens zwei Fake-Handys
Die Auswertung ihrer und der Handys weiterer Beschuldigter ergab, dass die Täter mindestens zwei sogenannte Fake-Handys nutzten, die unter falschen oder unbekannten Personalien registriert waren, wie Ermittler berichteten. Telefonate von diesen Geräten korrespondierten „auffallend deutlich“ mit den Zeiten, zu denen die von ihnen verwendeten Fahrzeuge bewegt wurden. Die Täter sollen in der Woche bis zu dem Einbruch wiederholt von Berlin nach Dresden gefahren und auch über die Mauer bis zum Einstiegsfenster des Museum im Residenzschloss geklettert sein.
Der Vorsitzende Richter Andreas Ziegel teilte mit, dass die Ergebnisse des Mantrailer-Einsatzes nicht verwendet würden. Die Kammer sehe keinen Beweiswert dieser Tiere, sagte er. Zwei Gutachter hatten es am 10. Juni vor Gericht ausgeschlossen, dass Geruchsspuren anderthalb Jahre halten und auch die speziell trainierten Hunde tatsächlich in und um das Museum fündig geworden sind.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]
