Eine gute Entscheidung

Zunächst muss etwas darüber gesagt werden, wer den Friedensnobelpreis nicht bekommt: der Papst. In den vergangenen Tagen war immer wieder darüber spekuliert worden, dass Papst Johannes Paul II. diese Auszeichnung für sein Engagement für Frieden und Menschenrechte bekommen könnte. Man muss dem Nobelpreiskomitee dankbar sein, dass es diesen Fehler nicht gemacht hat. Ein Papst, der wie jeder Papst sicher und reich im Vatikan lebt und mit seinem Engagement etwas für den Frieden tut, erfüllt seine Aufgabe. Nicht mehr und nicht weniger. Ihm gebührt kein Preis. Es wäre, als ob man den deutschen Bundeskanzler dafür ehren würde, dass er dem deutschen Volk ordentlich dient.Aber das Nobelpreiskomitee hat nicht nur keinen Fehler gemacht, es hat eine großartige Entscheidung getroffen. Aus drei Gründen: Es hat eine Frau geehrt - was selten vorkommt. Es hat eine Muslimin geehrt - was noch seltener ist. Und es hat eine Iranerin geehrt - und damit der amerikanischen Regierung eine Lektion erteilt. Schirin Ebadi ist Rechtsanwältin. Sie hat mit ihrer Arbeit und ihrem Engagement, Rechte von Kindern und Frauen im Iran der Mullahs durchzusetzen. Schirin Ebadi hält den Islam für vereinbar mit Demokratie. Auch das hat das Komitee mit der Preisverleihung gewürdigt. Damit sagt es also nicht nur etwas über den Mut einer Frau in einem autoritären, unterdrückerischen Land. Das Komitee würdigt nicht nur die Ziele Ebadis, ihren Einsatz für individuelle Freiheiten. Den Preis an Schirin Ebadi zu geben, ist auch ein mutiger politischer Kommentar.Die amerikanische Regierung wird wissen, dass dieser Kommentar ihr gilt. Seit Monaten schon zeichnen die Strategen aus dem Weißen Haus und dem Pentagon ein Bedrohungsszenario. Sie zeichnen ein Bild des Iran als ein Land, von dem Bedrohliches ausgeht: Atomwaffen, Fundamentalismus, Terrorismus. Schon werden hier und da Drohungen ausgesprochen. Wir kennen das noch aus der Zeit vor dem Angriff auf den Irak. Es hieß Krieg und setzt sich bis heute fort in einem unabsehbaren Guerillakampf verschiedener Gruppen gegen die Amerikaner.In einem solchen Augenblick lenkt das Nobelpreiskomitee den Blick der Öffentlichkeit auf den Iran. Es ehrt eine Rechtsanwältin, die sich in eben diesem autoritären, muslimischen Land für Bürgerrechte, Gleichberechtigung und Demokratie einsetzt und erfolgreich ist. Das Komitee sagt damit sehr direkt: Es gibt andere Mittel als die Kriegsdrohung und den Krieg, um die Welt friedlicher, sicherer und lebenswerter zu machen. Mittel, die man auslöschen würde mit einem Krieg.Schirin Ebadi trägt keinen Schleier und kein Kopftuch. Jedenfalls nicht immer. Sie zeigt einen anderen Iran als den, den Amerika uns derzeit sehen lassen möchte. Sie beweist mit ihrem Leben und ihrer Arbeit, dass auch ein islamisches Regime veränderungsfähig und beeinflussbar ist. Sie zeigt damit auch ein anderes Bild des Islam als das, das sich seit dem Terror des 11. September 2001 verbreitet hat. Der Islam, so lehrt uns Schirin Ebadi, führt nicht zwangsläufig zu Fundamentalismus und Terror, sondern er kann auch Demokratie, Menschenrechte und Gleichberechtigung hervorbringen. So gesehen ist der Nobelpreis auch eine Behauptung. Oder eine Aufgabe. Eine, an der Schirin Ebadi scheitern kann. Ohne ihr Zutun.Vielleicht ist diese Betrachtung aber auch naiv. Oder ein Wunschgedanke. Vielleicht hat der Preis nicht mehr zu bedeuten, als eine Frau zu ehren, die mutig ist, sich unerschrocken gegen Unrecht wehrt und bereit ist ein persönliches Risiko einzugehen. Es kann sein, dass Schirin Ebadis Leben und ihre Arbeit nichts sagen über den Iran und die Möglichkeiten für mehr Verständnis zwischen dem Westen und der arabischen Welt. Vielleicht möchten wir das nur so sehen, um unser Gewissen zu beruhigen und weil wir naiv sind, feige und bequem. So wie all die Linken, die sich in den 80er-Jahren für Ausländerintegration stark gemacht haben und nicht bemerkten, wie die türkischen und arabischen Kinder in Koranschulen daran gehindert wurden, deutsche Freunde zu finden. Oder all die Gutmenschen, die sich heute leidenschaftlich für muslimische Lehrerinnen einsetzen und ihren Wunsch, im Unterricht das Kopftuch zu tragen. Die darin nichts anderes sehen, als ein harmloses religiöses Symbol und die Augen verschließen vor der Tatsache, dass immer mehr Frauen verschleiert sind, und die Mädchen nicht mehr zum Sportunterricht kommen dürfen. Es ist so einfach, alles gelten zu lassen. Nur damit man seine Ruhe hat.Es gibt andere Mittel als Krieg, um die Welt friedlicher, sicherer und lebenswerter zu machen. Mittel, die man auslöschen würde mit einem Krieg.