Weniger Geld für die Fußball-WM

BERLIN, 20. Februar. Die Nachricht entbehrt nicht einer gewissen Brisanz: Der Bund wird die Sportstättenförderung in den neuen Bundesländern, den so genannten Goldenen Plan Ost, im Haushaltsjahr 2003 mit 1,84 Millionen Euro mehr ausstatten als vorgesehen. Dies ist das Ergebnis einer Sitzung des Haushaltsausschusses am Donnerstag. Ursprünglich sollten 7,158 Millionen für den Goldenen Plan Ost ausgegeben werden - lediglich die Hälfte des Betrages aus dem Vorjahr, was bei den Sportorganisationen auf harte Kritik stieß. Aus Koalitionskreisen wird nun sogar kolportiert, dass eine Erhöhung der Mittel auf insgesamt zehn Millionen Euro bereits sicher sei. Der pikante Teil dieser Nachricht ist ein anderer: Ein Teil des Geldes - exakt eine Millionen Euro - wird dem Kulturprogramm für die Fußball-WM 2006 entzogen; ursprünglich sollte das WM-Organisationskomitee (OK) dafür 30 Millionen Euro aus einem Sondermünzprogramm erhalten. Dieser Betrag wird dann in Raten überwiesen: in den Jahren 2003 und 2004 jeweils fünf Millionen Euro, 2005 und 2006 jeweils zehn Millionen Euro.Kritik der PolitikerDer Rest des Gewinns fällt dem Finanzminister zur Deckung von Haushaltslücken zu. Schon dieser Umstand hatte in den vergangenen Wochen zu Kritik bei den Sportpolitikern im Deutschen Bundestag geführt. So monierte Klaus Riegert, Sportsprecher der CDU, man müsse wachsam sein, dass der Finanzminister "kein Schnäppchen macht"; der Behindertensport etwa könne Zuwendungen dringend gebrauchen. Und noch eine Angelegenheit widerstrebte den Parlamentariern: Bisher hat das OK eines noch nicht erklärt: wie es das WM-Geld ausgeben werden soll. Als Favorit für die Gestaltung des Kulturprogramms gilt der österreichische Künstler André Heller, doch noch immer sind keine Details bekannt. Auch deshalb reagierten die Politiker nun: "Wir hatten schnell einen überparteilichen Konsens gefunden, dass man beim Kulturprogramm eine Millionen für den Goldenen Plan abzweigen kann", sagt der CDU-Haushaltspolitiker Norbert Barthle. Im Haushaltsausschuss, der traditionell von der Opposition geleitet wird, war man sich also schnell mit den Vertretern der Regierungskoalition einig. Nicht aber mit dem Innenminister Otto Schily, Deutschlands größtem Sportsponsor. "Der Innenminster hat sich für den ursprünglichen Entwurf eingesetzt", sagt Barthle. Schily kommuniziert nämlich direkt mit dem OK. Auch Winfried Herrmann, Sportsprecher der Grünen, hat die Spannungen wahrgenommen: "Die Regierung ist nie angetan, wenn das Parlament in sein Haushaltsrecht eingreift." Hermann verteidigt den Entschluss der Parlamentarier: "Es war klar, dass es nicht nötig ist, Geld für Kulturprogramme zu bunkern, die es noch gar nicht gibt, wenn im Sportstättenbau dringender Bedarf besteht. Es hat sich gelohnt, die Haushaltsvorlage scharf zu prüfen." Überraschung im OKWie Hermann tritt auch Norbert Barthle vorsorglich jenen Kritikern entgegen, die einwenden könnten, man habe fußballfeindlich gehandelt: "Wenn für diese Millionen Fußballplätze gebaut werden, haben wir überhaupt nichts dagegen."Im WM-Organisationskomitee zeigte man sich von den Vorgängen am Donnerstag überrascht: Fedor Radmann, Vizepräsident des OK, teilte auf Anfrage mit: "Wir kennen den erwähnten Beschluss nicht und müssen eine offizielle Mitteilung abwarten. Unser Ansprechpartner in der Sache ist das BMI (Bundesinnenministerium, d. R.). Im Übrigen sind wir in der Angelegenheit sehr optimistisch." Na bitte.