EINSATZ - Die Nato beschließt heute die neue Afghanistan-Strategie und wünscht mehr Bundeswehr-Engagement. Minister Jung will mit deutschen Kampftruppen im Norden besänftigen. Den Verbündeten reicht das nicht.

Auf der Straße nach Süden

Thorsten Knuf
3 Min

VILNIUS. Dichte Wolken liegen über dem Messegelände in Litauens Hauptstadt Vilnius, nass ist es und kalt. Es ist das ideale Ambiente für das Zusammentreffen einer zerstrittenen Familie. Gegen Mittag versichert Verteidigungsminister Franz Josef Jung, CDU, alles sei bestens. Selbstverständlich drohe der Nato nicht die Spaltung, sagt er. "Wir haben eine gemeinsame Verantwortung und die werden wir gemeinsam wahrnehmen."Spaltung, das ist ein hässliches Wort für ein Bündnis. Aber es steht im Raum beim Treffen der Nato-Verteidigungsminister in Vilnius. Der Kriegseinsatz in Afghanistan zehrt an den Kräften. Die Nato führt dort die Isaf-Mission mit insgesamt 43 000 Soldaten an. Amerikaner, Kanadier, Briten und Holländer fordern von den Partnern mehr Engagement. Vor allem von Deutschland. Aber Jung und die große Koalition in Berlin denken nicht daran, dauerhaft Truppen in den umkämpften Süden Afghanistans zu schicken. Die Mehrheit der Bundesbürger denkt in Umfragen ähnlich. Die Bundeswehr engagiert sich mit 3 2000 Mann im relativ ruhigen Norden, dabei soll's bleiben.Gates' scharfe TöneDen Ton für das Treffen setzte kurz vor seinem Abflug nach Litauen US-Ressortchef Robert Gates. "Ich mache mir große Sorgen, dass sich das Bündnis zu einer zweigeteilten Allianz entwickelt, in der einige Verbündete für den Schutz der Sicherheit von Menschen zum Kämpfen und Sterben bereit sind und andere nicht", sagt er. Später Ähnlich äußert sich Kanadas Minister Peter MacKay. "Wir wollen keine zweigeteilte Nato. Wir möchten mehr von dem Einer-für-alle-Geist. Das bedeutet eine Teilung der Lasten im Süden."Achtzig kanadische Soldaten sind in Afghanistan umgekommen, der Einsatz ist umstritten, das konservative Kabinett könnte daran scheitern. Kanada droht, 2009 seine 2 500 Mann aus dem Süden abzuziehen, wenn die Nato nicht 1 000 Soldaten als Verstärkung schickt. Die USA haben 3 200 zusätzliche Kräfte für sieben Monate bewilligt. Danach sollen Verbündete einspringen. Bundesminister Jung kann in Vilnius nur bekräftigen: Die Bundeswehr kommt ihrer Verantwortung in Afghanistan nach, aber sie bleibt im Norden. Die Kampftruppe von 200 Mann soll nur in Ausnahmefällen in den Süden. Das ist vom Bundestags-Mandat gedeckt, ein genereller Einsatz deutscher Soldaten im Süden nicht.Bei der Afghanistan-Debatte in Vilnius kommen die Minister kaum voran. Sie sind aber um einen sachlichen Ton bemüht und verzichten darauf, ihre Vorwürfe und Drohungen zu wiederholen. Gates sagte am Abend, wenn jemand aus innenpolitischen Gründen keine Kampftruppen in den Süden schicken könne, so könnte er doch beispielsweise mehr Helikopter stellen. Einige Länder wie Polen, Spanien und Belgien stellen zusätzlicher Kräfte in Aussicht. Das aber sind eher symbolische Beiträge. Sie ändern nichts am Hauptproblem: Es müssen 1 000 zusätzliche Soldaten her, um zumindest den Forderungen der Kanadier zu genügen. Laut Isaf-Kommandos fehlen insgesamt sogar 7 500 Mann.------------------------------Karte: Afghanistan------------------------------Foto: Bau auf, bau auf: Dabei wird es künftig nicht bleiben. Afghanistan wird für die Bundeswehrsoldaten auch Kampfplatz.KORREKTUR vom 9./10. Februar 2008- Auf Seite 2 der gestrigen Ausgabe hieß es irrig, die Bundeswehr sei im Norden Afghanistans mit 32 000 Mann engagiert. Tatsächlich sind es 3 200 Mann.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner