Es gehört zum Mythos des 11. September, dass der größte und am perfektesten organisierte Anschlag von Osama bin Ladens El Kaida zugleich den Untergang der Terrororganisation eingeleitet habe. Mit den Attacken auf die Zwillingstürme des World Trade Centers und auf das Pentagon hatten nicht nur die Attentäter ihr Leben geopfert; auch ihre Auftraggeber nahmen in Kauf, dass der Angriff auf die USA ihre eigene Existenz und die der Organisation kosten könnte.So kam es denn auch: Der Nato-Krieg gegen Afghanistan, der Sturz des Taliban-Regimes und vor allem die mörderische Schlacht um die Gebirgsfestung Tora Bora haben die Ur-Organisation El Kaida, wie sie zwischen 1996 und 2001 existierte, vernichtet. Zwei Drittel der Führungsebene sind ausgeschaltet, alle vier als Operationschefs der Organisation identifizierten El-Kaida-Aktivisten wurden in den letzten Jahren getötet oder gefangen. Bin Laden - sollte der Terroristenführer denn überhaupt noch am Leben sein - und sein Stellvertreter Aiman al Sawahiri halten sich in den afghanisch-pakistanischen Bergen versteckt und sind zu operativen Anweisungen oder gar Handlungen kaum mehr in der Lage.Ob und in welcher Form El Kaida heute noch existiert, ist höchst umstritten. Die Tatsache, dass sowohl Al Sawahiri - der sich anders als Bin Laden regelmäßig vor der Kamera zeigt - als auch kaum identifizierbare Verfasser von Bekennerschreiben größere Terroranschläge im Nachhinein stets für El Kaida adoptieren, sagt nichts über die Fortexistenz der Organisation aus.Tatsächlich ist El Kaida heute nicht mehr als ein Name, ein "Spirit", der vor allem identitätsstiftend wirkt. Er vereint die verschiedenen Typen islamistischer Terroristen, die den heiligen Krieg gegen die Ungläubigen in ihren Heimatländern und im Westen führen.Der Journalist Yassin Musharbash spricht von drei Generationen dieser Terroristen: die erste, die sich aus den in Afghanistan ausgebildeten und ideologisierten El-Kaida-Kämpfern rekrutiert - sie führen vor allem in ihren Heimatländern den "heiligen Krieg" im Sinne Bin Ladens fort; die zweite Generation der viel schneller ideologisierten Terroristen, die überhaupt nicht in Afghanistan waren und viel stärker von den aktuellen Konflikten im Irak und in Afghanistan geprägt sind; und schließlich die dritte Generation, jene "homegrown terrorists", die im Westen aufgewachsen sind und als integriert galten, bevor sie sich binnen kurzer Zeit radikalisierten.Mit dem Ende der hierarchisch organisierten El Kaida haben sich auch Strategie und Taktik des islamistischen Terrorismus verändert. An die Stelle des von der El-Kaida-Spitze strategisch geplanten Terrorkampfes ist die Taktik des "leaderless resistance" kleiner, unabhängiger Terrorzellen getreten.Der aus dem Umfeld US-amerikanischer Rechtsextremisten entlehnte Begriff beschreibt den "führerlosen Widerstand", bei dem auf konkrete Befehle einer Führung verzichtet und einzelnen Aktivisten Verantwortung für Operationen übertragen wird. Der Journalist Guido Steinberg sieht darin "eine Rückkehr zur Situation der frühen 1990er Jahre, als viele Gruppen und Zellen unabhängig voneinander bestanden, nur vereint durch eine in groben Zügen ähnliche Ideologie und zahlreiche Kontakte untereinander".------------------------------"El Kaida wandelte sich von einer klandestinen Kader-Organisation zu einem Mitmach-Netzwerk."Yassin Musharbash, El-Kaida-Experte
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]