Entweder Abschreckung oder Einladung

Es ist gleichgültig, ob das Landgericht Frankfurt am Main Wolfgang Daschner am kommenden Montag zu sechs oder zu zwölf Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt - sofern es ihn nur zu einer spürbaren Strafe verurteilt. Es ist nicht wichtig, ob die Strafkammer dem ehemaligen Frankfurter Polizeivizepräsidenten strafmildernd zugute hält, dass er sich im Entführungsfall Jakob von Metzler in einer Extremsituation befand, aus der er keinen angemessenen Ausweg fand, oder ihm das nicht zu Gute hält, weil er die von Kollegen gewiesenen Auswege ignorierte - sofern das Gericht nur feststellt, dass die Androhung der Folter gegenüber dem Entführer und Mörders von Metzlers eben kein angemessener Ausweg war. Entscheidend ist allein, dass die Richter der Versuchung widerstehen, auch nur einen der von Daschners Verteidiger am Donnerstag genannten Rechtfertigungs- oder Entschuldigungsgründe anzuerkennen. Denn die Misshandlung eines Menschen in staatlichem Gewahrsam ist durch nichts zu rechtfertigen und durch nichts zu entschuldigen. Und es ist nicht nur möglich, sondern in diesem Falle zwingend, dass das Gericht bei der Strafzumessung nicht allein an den Täter denkt, sondern auch an die möglichen Nachahmungstäter. Ein Urteil, das nicht abschreckt, wäre in diesem Fall von einer Einladung an Polizeibeamte kaum zu unterscheiden, es Daschner bei nächster Gelegenheit gleichzutun.Der Verteidiger hat beteuert, bei der Folterandrohung habe es sich um einen "absoluten Einzelfall" gehandelt. Wenn es dabei bleiben soll, verbietet sich ein Freispruch.