„Keinerlei Relevanz“: Basketball-Bund attackiert MBC und zeigt keinen Respekt

Es sind Sätze, die in erster Linie verwundern. Sätze, die vor allem in dieser Deutlichkeit verwundern. Wenn der Deutsche Basketball-Bund (DBB) bereits in seiner Headline reißerisch titelt und dort schreibt, dass man sich von Ausrichtung des Final Four der ENBL in Weißenfels distanziert und die European North Basketball League als „Liga ohne jede Legitimation“ und „ohne jede Relevanz“ bezeichnet, dann ist das mehr als eine Randnotiz. Dann liest man da keinen Stolz eines Verbandes darüber, dass sich ein deutscher Klub die sportliche Möglichkeit eines Titelgewinns erspielt hat, sondern dann ist das ein Frontalangriff – und einer, der in seiner Schärfe Fragen aufwirft.

MBC kann zweiten internationalen Titel gewinnen

Denn der Adressat dieser Kritik ist kein windiger Veranstalter, sondern ein Bundesligist. Der Syntainics MBC steht vor einem der größten Momente seiner Vereinsgeschichte. Das Final Four der ENBL findet am 22. und 23. April in Weißenfels statt – ausgerichtet vom MBC, finanziert vom MBC, getragen vom MBC. Und mit der realistischen Chance, nach 2004 den zweiten internationalen Titel zu gewinnen – das ist übrigens noch keinem deutschen Verein gelungen.

Man muss sich das einmal vor Augen führen: Ein Klub aus dem kleinen Sachsen-Anhalt, der sich im europäischen Wettbewerb behauptet, der Gastgeber eines internationalen Finalturniers ist und der dabei ist, ein Stück deutscher Basketballgeschichte zu schreiben. Es ist die Art Geschichte, die Verbände eigentlich erzählen wollen. Eigentlich.

Stattdessen entscheidet sich der Verband für Distanz. Für demonstrative Abgrenzung. Für eine Wortwahl, die weniger nach sportpolitischer Einordnung klingt als nach öffentlicher Rüge. Das ist bemerkenswert – und erklärungsbedürftig.

Natürlich: Die Kritik des DBB kommt nicht aus dem luftleeren Raum. Die ENBL ist kein Wettbewerb unter dem Dach der Fiba, sie bewegt sich außerhalb der klassischen Verbandsstruktur. Das ist im Basketball allerdings kein Sonderfall, sondern Teil des Systems. Auch die Euroleague oder der Eurocup sind privat organisiert, Einladungswettbewerbe, wirtschaftlich getrieben. In naher Zukunft will die nordamerikanische Profiliga NBA den europäischen Markt erobern und eine eigene Liga, die NBA Europe, ins Leben rufen. Der europäische Basketball ist seit Jahren ein Nebeneinander verschiedener Interessen, Ligen und Machtzentren.

Gerade deshalb wirkt die Vehemenz, mit der der DBB auf die ENBL einschlägt, aus der Zeit gefallen. Denn wer die fehlende „Legitimation“ kritisiert, müsste konsequenterweise das gesamte Konstrukt des europäischen Klubbasketballs infrage stellen. Das aber passiert nicht. Stattdessen konzentriert sich die Kritik auf einen Wettbewerb – und trifft damit indirekt einen Klub, der sich sportlich qualifiziert hat, der investiert und der Verantwortung übernimmt.

Beim MBC sorgt das für Verwunderung. Geschäftsführer Martin Geissler widerspricht öffentlich, spricht gegenüber der dpa von „null Kontakt“ mit dem Verband und bezeichnet die Kommunikation als irritierend. „Unsere Kontaktdaten sollten bekannt sein. Die Leistung des MBC wird hier nicht respektiert“, so Geissler. Es ist ein bemerkenswerter Vorgang: Ein Bundesligist, der im Jahr 2025 immerhin noch Ausrichter des Final Four um den deutschen Pokal gewesen ist und diesen sensationell in eigener Halle gewonnen hat, erfährt aus den Medien, dass sich sein eigener Verband von einem seiner größten Projekte distanziert.

Man kann das als Kommunikationspanne abtun. Man kann es aber auch als Symptom lesen. Als Ausdruck eines Verhältnisses, das offenbar nicht spannungsfrei ist. Zwischen Verband und Liga. Zwischen Dachorganisation und Klubinteressen. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit.

Denn die entscheidende Frage bleibt: Wem nützt diese öffentliche Distanzierung? Dem deutschen Basketball sicher nicht. Während in Weißenfels ein internationales Turnier organisiert wird, während ein deutscher Klub um einen Titel spielt, sendet der Verband das Signal: Das alles hat keinen Wert.

DBB mit Geringschätzung der sportlichen Leistung

Das ist nicht nur eine harsche Bewertung eines Wettbewerbs. Es ist auch eine Geringschätzung der sportlichen Leistung. Und genau darin liegt das Problem. Der MBC kann nichts für die Struktur des europäischen Basketballs. Er spielt in dem Wettbewerb, der ihm offensteht. Er gewinnt Spiele, er erreicht ein Final Four, er trägt ein Turnier aus. Was er dafür bekommt, ist keine Unterstützung, sondern Kritik.

Vielleicht wäre genau jetzt der Moment gewesen, Größe zu zeigen. Das Turnier kritisch einzuordnen – ja. Die strukturellen Probleme zu benennen – unbedingt. Aber gleichzeitig den eigenen Klub zu stärken. Ihm den Rücken zu stärken in einem Moment, der für den deutschen Basketball ein positiver sein könnte.

Denn bei aller berechtigten Diskussion über Legitimationen und Zuständigkeiten: Am Ende geht es auch um Geschichten. Um Bilder. Um Erfolge. Und um die Chance, dass ein Klub wie der MBC Geschichte schreibt. Der DBB hat sich entschieden, diese Geschichte nicht zu erzählen.