Karnickel und falsche Hasen

Ich weiß nicht, was die sich noch sagen wollen? Miteinander reden sie schon lange nicht mehr, gegeneinander klappt s wohl auch nicht so recht. Der eine kommt pünktlich zum Duell, der andere zwanzig Minuten zu spät, der Zappelige hält wenigstens auf seinem Stuhl aus, die "ruhige Hand" bricht dafür früher auf. Zurück bleiben zwei düpierte Chefredakteure und die sprachlosen Leser von "Süddeutscher Zeitung" und "Welt".Und nun soll s auch noch knüppeldick kommen mit gleich zwei fünfundsiebzigminütigen Fernsehduellen zwischen Gerhard Schröder und Edmund Stoiber. Je zwei Interviewer mit vorgefertigten Fragen und fest betonierten Antwortzeiten beider Nicht-Kombattanten (Nachfragen gratis), dreihundert Journalisten vor der Tür, geödete TV-Zuschauer zu Hause - an zwei Sonntagabenden, die eigentlich dem "Tatort" gehören, wo wirklich was passiert. So wie die beiden sich bisher vor mitstenografierenden Zeitungsprotokollanten angeödet haben, kann man sich leicht die prickelnde Stimmung im Studio B Adlershof vorstellen. Mich interessiert eigentlich nur noch, wer von beiden zuerst unter seinen Fingernägeln polkt, wer als Erster den Ehering um die Ringfingerachse dreht. So wenigstens soll s neulich in der Berliner Residenz der "Süddeutschen Zeitung" zugegangen sein, so wird es vermutlich am 26. August und 8. September in Adlershof zugehen. Die Studios sollen schon lebhaftere Szenen erlebt haben.Aber warum auch Aufregung im Karton? Der Wahlkampf der beiden großen Parteien hat sich im Wortsinne eingependelt, ohne dass unsere Köpfe dem Ping und Pong noch zu folgen brauchen. So wie die Fragen im TV-Duell sind die Regeln im Wahlkampf schon betoniert. Zieht der eine ein neues Karnickel aus dem Zylinder, hält es der andere für einen falschen Hasen, sagt, das sei alles schon von ihm selber vorgedacht und vorformuliert gewesen.So bei den Ergebnissen der von der Regierung in letzter Not eingesetzten Hartz-Kommission zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit. Die spritzige "Frankfurter Allgemeine" schreckte uns mit der Schlagzeile auf: "Schröder: Großer Wurf - Späth: Falscher Ansatz". Ganz zu Anfang hatte der bis dato ein wenig unkonventionelle Späth voreilig gekräht: Am Hartz-Papier sei einiges Bedenkenswertes dran, postwendend pfiff ihn Stoiber zurück. Die SPD-verpflichteten Gewerkschaften hatten über die vorgeschlagenen pauschalen Kürzungen des Arbeitslosengeldes gemault. Prompt hieß Schröder den Hartz die anstößigen Passagen entsorgen. So erblickte das Papier schließlich beim pompes celèbres im Französischen Dom zu Berlin das Licht der Welt. Die Opposition blieb dem Akt fern, pompes funèbres.So bei Schröders nächstem Karnickel, dem "deutschen Weg" in der Außenpolitik und sonst wo. Mal abgesehen davon, dass man sich unter dem "deutschen Weg" nicht so recht etwas vorstellen kann, eigentlich müssten die Bürgerlichen aufhorchen, klingt doch das neue Wahl-Epitheton so ähnlich wie die christdemokratische "deutsche Leitkultur". Aber - weit gefehlt, während Schröder zu Recht oder Unrecht Pulverdampf im Weißen Haus zu Washington wittert, beteuern die Christdemokraten reflexsicher wie ein Pawlow sches Hündchen, von Angriffsplänen gegen den Irak gebe es nicht eine Spur. Schröder vergisst seine eigene "uneingeschränkte Solidarität" mit den USA, die Union entdeckt sie neu für sich. Bis zum 23. September wird das so weitergehen, bis Schröders Zylinder endlich leer ist. Was also ziehen die noch in ein Duell, wenn das Pulver schon nass ist und die Pistolen Rost angesetzt haben.