Vergebliche Liebesmüh

Die Christlich Demokratische / Christlich Soziale Union ist ein Kanzlerwahlverein, mehr nicht. Wenn sie einen Kanzler oder Kanzlerkandidaten vorweisen kann, der weiß was er will und es auch kann, dann hat sie Erfolg. Das war so mit dem Urkanzler Konrad Adenauer und dem Enkel Helmut Kohl. Das war nicht so mit dem Adenauer-Epigonen Ludwig Erhard, der sich nach fulminantem Wahlsieg binnen eines Jahres in einer wohltönenden Wortwolke verflüchtigte. Das war auch nicht so mit dem Kanzler Kurt Georg Kiesinger, der als Übergangskanzler einer großen Koalition - als "wandelnder Vermittlungsausschuß" wie ihn der damalige stellvertretende Regierungssprecher Conrad Ahlers titulierte - die Partei mit Formelkompromissen auf Grund setzte. Rainer Barzel, der Fachmann fürs mehr Ölige, konnte die Partei nicht zurück an die Fleischtröge führen. Einzige, wenn letztlich auch erfolglose Ausnahme: der Vollblutpolitiker Franz Josef Strauß. Seine Kandidatur scheiterte am landsmannschaftlichen Gefälle zwischen dem Norden und dem CSU-Süden. Erst Helmut Kohl schaffte das scheinbar Unmögliche: die Rückkehr zur Macht. Der Union einen ideologischen oder auch nur programmatischen Rahmen zu verschaffen, ist dagegen seit mehr als fünfzig Jahren vergebliche Liebesmüh. Zu stark waren und sind die partikularen Kräfte, die nach allen Himmelsrichtungen am dürftigen Mäntelchen der Union zerren. Es geht dabei weniger um den Gegensatz von rheinischen und bayerischen Katholiken zu norddeutschen Protestanten. Das sicher auch. Was aber wirklich zählt: da beharren die Konservativen, wenn die Fortschrittlichen marschieren wollen, wie beispielsweise bei der Abtreibung und der Zuwanderung; da will der Unternehmerflügel was Anderes (beispielsweise ewige Steuer- und Abgabensenkungen) als das Fähnlein der Sozialausschüsse des einstigen Herz-Jesu-Sozialisten Norbert Blüm; da fechten die Europäer gegen die Eurogegner. Sie balgen sich um die Mitte, die heutzutage der clevere Schröder besetzt hält, und um die Flügel, die von anderen gehalten werden.Das redliche Bemühen des Wolfgang Schäuble, nach der Kohl schen Kanzlerdämmerung der Partei ein gedanklich-ideologisches Korsett zu verpassen, ging genauso daneben wie der brave Versuch der Angela Merkel, an Merz vorbei Sachthemen zu stricken. Die Mühe lohnt nicht, solange kein Anführer bereit ist, den Pullover auch anzuziehen, und fähig ist, ihn zu tragen. Es mutet rührend an, wenn die auf Ausgleich bedachte Angela Merkel und der auf Streit programmierte Stoiber in regelmäßigen Friedenstreffen versichern, die Kanzlerkandidatur der Union werde erst im nächsten Frühjahr entschieden. Zwischenzeitlich lässt der Bayer urbi et orbi verkünden, nur er komme für eine Kanzlerschaft in Frage, während seine Rivalin alle Hände voll zu tun hat, Ruhe im eigenen Bereich herzustellen. Ihnen gegenüber sitzt ein Kanzler, der sich seine Macht mit Gewalt, List und Tücke erobert hat und keinen Zweifel daran lässt, dass er das mit Erfolg auch 2002 zu tun gedenkt. Egal übrigens mit welchen Partnern, weiter mit den auf ihn angewiesenen Grünen oder mit den kecken Westerwelles oder gar mit beiden oder, wenn s denn gar nicht anders geht, auch mit den Tiefroten - aber vor denen braucht er sich bundesweit wohl nicht zu fürchten. Da bleibt für die Union wohl nicht viel mehr übrig, als die Krumen aufzupicken, die vom Regierungstisch fallen. Aber selbst das hilft nicht, wenn zu viele Schnäbel zuhacken. Ein Kandidat oder eine Kandidatin muss her, zumindest das.