Besonders schön war sie nicht und spektakulär schon gar nicht - die Eröffnungsfeier für das sanierte Olympiastadion vor vier Jahren. Am liebsten würde heute niemand mehr über die Pleite reden, die rund 2,8 Millionen Euro gekostet hat. Doch jetzt beschäftigt sich das Landgericht mit der Party vom 31. Juli und 1. August 2004.Drei ehemaligen Geschäftsführern der Stadion GmbH wird vom Land Berlin vorgeworfen, sie hätten damals nicht ordentlich gearbeitet und zu viel Geld für die Feier ausgegeben. Der Schaden wird mit rund zwei Millionen Euro beziffert. Die Ex-Geschäftsführer Thomas Speck, Ingo Schiller und Winfried Schwank sollen diese Summe zahlen.Speck vertrat in der Geschäftsführung die Walter Bau AG, die 2004 Gesellschafter der Stadion GmbH war und die Arena umbaute. Schiller, Geschäftsführer von Hertha BSC, agierte für den Fußballverein in der GmbH, der damals ebenfalls Gesellschafter war. Sportwissenschaftler Schwank leitete das operative Geschäft. Der damalige vierte Geschäftsführer, Jürgen Kießling aus der Senatsverwaltung für Sport, hatte sich nach dem Endspiel der Fußball-WM 2006 erschossen. Möglicherweise werden aber die Erben haftbar gemacht. Inzwischen ist das Land Berlin Eigentümer des Stadions und alleiniger Gesellschafter der Olympiastadion GmbH und klagt nun gegen die Statthalter der Ex-Partner.Beim gestrigen Prozessauftakt sprachen die Anwälte des Landes Berlin von "Budgetmanipulation", Täuschung und fehlenden Informationen an die Gesellschafter der Stadion GmbH. Außerdem sei die Planung für das Eröffnungsfest laienhaft und fehlerhaft gewesen. Es habe auch keine vernünftige Werbung gegeben. Hätten die Gesellschafter von dem Defizit gewusst, wäre die Eröffnungsfeier abgesagt worden, argumentierten die Anwälte Berlins.Wovon sie vor Gericht nicht berichteten, war das völlige Chaos, das ein Jahr vor der Eröffnung in der Stadion GmbH herrschte und für das auch das Land Berlin mitverantwortlich war: Es gab keinen Geschäftsführer, der sich hauptamtlich um die Stadioneröffnung kümmerte. Speck, Schiller und auch Kießling erledigten ihre Arbeit in der GmbH quasi nebenbei, denn sie hatten mit ihren eigentlichen Jobs genug zu tun. Deshalb sollte ein Geschäftsführer für das Tagesgeschäft inklusive Eröffnung eingesetzt werden. Die Suche begann erst Mitte 2003. Sechs Monate lang wurde Ausschau nach Kandidaten gehalten, zwei Bewerber sagten am Ende entnervt ab. Erst Anfang 2004 verständigten sich alle Gesellschafter, das Land Berlin, die Walter Bau AG und Hertha BSC, auf eine Notlösung und stellten Winfried Schwank ein. Sechs Monate vor Eröffnung war für alle absehbar, dass die Party kein Riesenerfolg, dafür aber teuer werden würde. Mehr als 20 000 Plätze blieben dann auch leer bei der Feier am 31. Juli. Als US-Popstar Pink singen wollte und das Mikrofon zweimal ausfiel, wurde die Blamage nur noch größer.Für den Vorsitzenden Richter Frank Meyer-Schäfer ist klar, dass alle Gesellschafter für eine Eröffnungsfeier waren. "Ist so eine Veranstaltung, mit der man sich nach außen präsentiert, überhaupt kostenneutral möglich?" fragte er. Und was wäre passiert, wenn auf Pink zugunsten preiswerterer Künstler verzichtet worden wäre? Wären dann vielleicht gar keine Zuschauer gekommen?Die Anwälte Berlins erweiterten gestern noch die Klage. Es geht um zusätzliche 770 000 Euro im Zusammenhang mit der Fußball-WM 2006. Richter Meyer-Schäfer ist sich sicher, dass das Verfahren zwei Instanzen durchlaufen wird. Deshalb bat er die Ex-Geschäftsführer, über einen "Lästigkeitswert" nachzudenken. Im Klartext heißt das: Ob sie wenigstens etwas bezahlen würden. Die Antwort kam prompt - nein!------------------------------"Ist so eine Veranstaltung überhaupt kostenneutral möglich?"Frank Meyer-Schäfer, Vorsitzender Richter
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]