Erst Potsdam, dann Köln, nun Dresden

Jetzt droht also auch Dresden die Rote Liste der Unesco. Dabei ist man doch noch mit Endorphinen angefüllt von der Frauenkirchen-Weihe. In Potsdam sorgte die klotzige Bahnhofs-Mall für Empörung, in Köln waren es neue Hochhäuser am Dom. Nun ist es in Dresden eine aufdringliche Straßenbrücke, die quer über die Elbauen führen soll.Mancher in Dresden wird jetzt fluchen: Hätten wir bloß den Welterbeantrag nicht durchgedrückt und Görlitz den Vortritt gelassen. Und wenn schon Welterbe, musste es dann gleich das ganze Elbtal sein, hätte nicht auch der legendäre "Canaletto-Blick" vom Japanischen Palais aus genügt? Dann könnten jetzt nicht Kritiker feststellen, mit der vierspurigen Autostraße samt Waldschlösschenbrücke würde ein anderer Canaletto-Blick verbaut, der über die Elbauen nämlich.Kaum ein Land wird so oft mit der Roten Liste bedroht wie Deutschland. Und immer werfen dann die Stadtoberen den Denkmalschützern vor, zukunftsfeindlich zu sein, die wirtschaftliche oder infrastrukturelle Entwicklung zu behindern. Und fast immer stellt sich heraus, dass es die Planer sind, die Geld verschwenden, dass die denkmalgerechtere auch die billigere Planung wäre. In Dresden etwa soll die Stadtumfahrung 157 Millionen Euro kosten, an anderer Stelle könnte sie nach Informationen der "Zeit" für 20 bis 30 Millionen Euro finanziert werden. Viel Geld ist des Denkmals Feind - eine feste Regel.Immer wieder ist man bei der Unesco in Paris erstaunt, dass die Deutschen - immerhin entstand hier die Denkmalpflege! - so viele Probleme bereiten. Dabei sind die Gründe meist einfach. So sind diese Brücke und jene archäologische Promenade, dieses Rhein-Hochhaus oder jene Siedlung oft schon in den Dokumenten erwähnt. In Paris sieht man solch Kleingedrucktes als Warnung vor Gefahren, die es abzuwehren gilt. Die Deutschen hingegen glauben oft, dass die Aufnahme in die Welterbeliste zugleich ihre unsensiblen Masterpläne billige.Gerne nehmen Politiker und Planer den Ruhm und die Tourismuswerbung der Unesco-Liste in Anspruch, ignorieren dabei aber meist, dass diese nicht die regionale Wirtschaft, sondern das Bewusstsein für das kulturelle Erbe fördern soll. Niemand zwingt ein Land, Objekte auf die Liste setzen zu lassen. Ist es aber so gekommen, dann hat die Unesco alles Recht, ja sogar die Pflicht, konsequent einzugreifen.