Der zweite Platz für den Sieger

BERLIN, 20. Januar. Parteien sind brutal, und wer sein Schicksal in den Dienst einer solchen stellt, darf nicht selbstverständlich mit Anerkennung rechnen. Diese These wurde am Wochenende zugleich bestätigt und widerlegt. Die Berliner Grünen wählten völlig unerwartet Werner Schulz, den ehemaligen DDR-Bürgerrechtler, auf den aussichtsreichen zweiten Platz der Liste für die Bundestagswahl. Und sie gaben Andrea Fischer, der früheren Spitzenkandidatin, kurzzeitigen Gesundheitsministerin und profilierten Abgeordneten nicht einmal eine Chance auf Platz drei.Als am Sonnabend um kurz vor 19 Uhr im überfüllten Versammlungssaal in Berlin-Wedding das Ergebnis bekannt gegeben wird, weiß Andrea Fischer, dass ihre Karriere als Politikerin bei den Grünen ein vorläufiges Ende gefunden hat. Sie steht von ihrem Platz auf, klatscht der Siegerin des Wahlgangs Franziska Eichstädt-Bohlig Beifall und reiht sich ein in die Schlage der Gratulanten. Nicht einmal gegen Eichstädt-Bohlig konnte sie gewinnen. Dann geht Andrea Fischer weg. Die Versammlung interessiert sich nicht für Verlierer.Noch einer steht an diesem Abend am Rand. Christian Ströbele, das grüne Ur-Gestein. Er kann und will wohl auch seine Enttäuschung nicht verbergen. Ströbele hatte wie Fischer auf Platz zwei der Liste kandidiert und war gescheitert. Er wisse nicht, so sagt er jetzt, ob er weiter für die Grünen Politik machen werde. Schließlich wollte "die Mehrheit mich und meine Position nicht". Dabei wollte doch eine Mehrheit im Berliner Landesverband bisher immer Christian Ströbele. Und seine Positionen. Seine Ablehnung jeglicher Kriegseinsätze, sein Engagement im CDU-Spendenausschuss. So sehr wollten die Berliner Grünen Christian Ströbele, dass niemand damit rechnete, dass Schulz, ausgerechnet der Ossi Schulz, gegen ihn gewinnen würde. Denn Ströbele ist Kreuzberg und Kreuzberg ist der Berliner Bezirk, in dem die Grünen traditionell die meisten Stimmen holen. Pointen und OvationenNun ist es kein Geheimnis, dass die Basis einer Partei oft anders denkt als die Funktionäre. Mitgliederversammlungen - und die Grünen hatten für die Wahl ihrer Landesliste eine Mitgliederversammlung einberufen - machen deshalb langjährige Aktivisten nervös. Wie viele kommen? Wer kommt? Wie wird die Abstimmung ausfallen? Nichts ist berechenbar.Mitgliederversammlungen sind deshalb für Außenseiter eine Chance. Und Werner Schulz kam als Außenseiter. Noch bis zum Beginn der Versammlung am Sonnabendmittag glaubten alle, es gebe ein Duell zwischen Ströbele und Fischer, einen Richtungskampf zwischen der Realpolitikerin und dem Linken. Doch dann überzeugt Schulz. Als Redner. "Wir dürfen der West-Ausdehnung der PDS nicht die Ost-Ausdünnung der Grünen folgen lassen", donnert er in den Saal. Er redet launig, er sagt, dass Edmund Stoiber den Grünen nicht den Gefallen tun werde, nach rechts "abzuschillen". Er setzt Pointen und unterhält das Publikum so glänzend, dass er am Ende Standing Ovations erhält. Das gab es in Berlin noch nie. Geschickt bietet sich Schulz als ideale Ergänzung zur gerade auf Platz eins der Landesliste gewählten Landwirtschaftsministerin Renate Künast an. Mit ihnen beiden sei der Landesverband ideal aufgestellt, sagt Schulz. Künast und Schulz, das sei die "linke Agrarrevolutionärin und der bürgerliche Reformoptimist". Auch das gefiel. Christian Ströbele und sein politisches Lebenswerk werden weggewischt mit dem Satz: "Wir können nicht endlos über Krieg und Frieden reden, länger als in jedem Tolstoi-Roman." Schulz punktet mit Polemik gegen die PDS, er überzeugt die Grünen davon, dass er der Richtige ist, um die Genossen das Fürchten zu lehren. Und Werner Schulz signalisiert Kompetenz auf einem Gebiet, das den Grünen ein schlechtes Gewissen bereitet: der Osten.Seit Jahren wartet der 51-jährige gebürtige Sachse Schulz auf eine solche Anerkennung, wie sie ihm an diesem Sonnabend widerfährt. Er fühlte sich und die Leistung der Ost-Grünen für die Partei bisher nicht genügend gewürdigt, er nahm der Bundestagsfraktion übel, dass man ihn 1998 vom Posten des parlamentarischen Geschäftsführers entband. Jetzt also doch noch ein Sieg für Werner Schulz.Aber was nun? Die Landesvorsitzende der Grünen, Regina Michalik, eine Unterstützerin Ströbeles, versucht etwas hilflos die Flucht nach vorn. Mit dem Team Renate Künast/Werner Schulz beweise der Berliner Landesverband, dass er es ernst meint mit dem Namen "Bündnis 90/Grüne". Die Entscheidung der Versammlung gegen Christian Ströbele, das weiß Michalik, ist auch eine Entscheidung gegen sie und ihre eigene, linke Position. Ströbele sei ein Verlust für den Landesverband, sagt sie, weil viele die Grünen nur seinetwegen wählen. Sie hoffe, er bleibt dabei. Zum Beispiel als Direktkandidat im Bezirk Kreuzberg/Friedrichshain.Doch Ströbele ist verstört. Er hat noch nie verloren. Bestenfalls einmal nicht ganz gewonnen. Er sagt: "Ich kann doch nicht glaubhaft Wahlkampf machen, wenn meine Position nicht mehrheitsfähig ist." Er sagt, dass gerade in der Auseinandersetzung mit der PDS jetzt ein "erheblicher Schaden" entstanden ist. Er sei doch auch der Einzige, der es vielleicht hätte schaffen können, die Zweifler und Kritiker bei den Grünen zu halten. Und der Kreisverband Kreuzberg verkündet nach der verlorenen Abstimmung trotzig: "Wir machen keinen Wahlkampf." Man sei sich sicher, dass man in Kreuzberg ohne Ströbele keine Wähler mobilisieren kann."Was will er jetzt hier?"Die Entscheidung vom Sonnabend hat die Berliner Grünen nicht einiger gemacht. Im Gegenteil. Bei der Stichwahl zwischen Schulz und Ströbele gab es zwar 398 Stimmen für den Bürgerrechtler, aber auch 300 Stimmen für den Kandidaten Ströbele. In den Abstimmungspausen waren bittere Sätze zu hören: "Was haben denn die Ossis bis jetzt gebracht?" Oder: "In Kreuzberg können wir verlieren, im Osten ist doch schon alles verloren." Oder: "Der Schulz ist aus Sachsen geflüchtet, weil dort keine Wähler mehr sind - was will er jetzt hier?"Viel Arbeit also für das "Dreamteam" Renate Künast und Werner Schulz. Vor allem für Schulz. Denn er muss nun zeigen, dass er nicht nur in einer Abstimmung siegreich sein kann.