Fast alle profitieren von Bohlens neuem Buch - erst recht die Bild-Zeitung

Das Virus

Thomas Schuler
4 Min

Manche Dinge passieren einfach. Am Samstagabend zum Beispiel. Da bot Thomas Gottschalk dem Allroundkünstler Dieter Bohlen eine Wette an. Sollte Bohlen die Wette verlieren, so Gottschalk, müsse er sich verpflichten, kein weiteres Buch zu schreiben. Gottschalk wollte witzig sein. Die Folgen wären womöglich verheerend gewesen: Der Schriftsteller Bohlen könnte uns nie über den Zustand des deutschen Buchmarktes aufklären und auch nicht über jenen der Bild-Zeitung, ganz zu schweigen von der Ehe von Bild-Chef Kai Diekmann und Bohlens Co-Autorin Katja Keßler.Nicht auszudenken. Schließlich dürfte Bohlen noch eine Menge zu enthüllen haben. Gerüchteweise verhandelt er bereits hinter den Kulissen der Buchmesse mit FAZ-Feuilletonchef Frank Schirrmacher über den Vorabdruck seines nächsten Dingsda, ähem Buches. Es soll den Titel "Hinter dem Schreibtisch" tragen. Oder wahlweise: "Unter meinem Schreibtisch". Freunde und FeindeDenn inzwischen ist das Schreib-Prinzip Bohlens erkennbar: Im ersten Buch schrieb er freundlich über seine Freunde. Im zweiten Buch macht er sie sich zu Feinden. Folgt man diesem Prinzip, verspricht das dritte Buch einen Höhepunkt: Enthüllungen über jene, die jetzt immer noch zu ihm halten, allen voran Katja Keßler, Kai Diekmann und die Bild-Zeitung. Es ist schon aufregend und verwirrend zu sehen, wie Bild zum Fachblatt der Verlagswelt avanciert und mittlerweile das Börsenblatt des deutschen Buchhandels würdig ersetzt. Bohlen steht in den Brennpunkten aller wichtigen Diskussionen über die Zukunft des Buches: über die Buchclubs von Bertelsmann und die Buchpreisbindung, über den Trend zur unterhaltenden Promi-Biografie, über den Verzicht auf Recherche. Und während entweder Bohlens Feinde oder Bohlens Verlag die Kosten für die Rücknahme und die Schwärzungen der Bücher tragen müssen, sind Bohlen und Bild die Gewinner. Bohlen bleibt auf Seite eins. Bild behält die Kontrolle über den Klatsch. Wie genau ist eigentlich abgesprochen, dass Bild die Kritik an Bohlen genüsslich ausbreitet, weil das Blatt am Tag darauf umso ausführlicher Bohlens Kommentare zu dieser Kritik drucken kann?Als Bohlen sein erstes Buch veröffentlichte, warf man Kai Diekmann vor, er würde nur deshalb einen Vorabdruck und etliche Berichte zu Bohlen veröffentlichen, weil dessen damaliger Buchverlag ebenso zu Springer gehört wie die Bild-Zeitung. Doch nun macht Diekmann auch das zweite Werk zum Ereignis, obwohl es bei der Konkurrenz, der Bertelsmann-Tochter Random House, erscheint. Diekmanns Vorgehen ist grundsätzlich gut für die Meinungsvielfalt, respektive -vervielfältigung. Alle können so an Bohlens Meinung teilhaben. Aber auch Bohlens Gegner profitieren davon. Am Montag durfte Tagesschau-Sprecherin Eva Herman, die gegen Bohlen klagt, im Fernsehen für ihr eigenes Buch über die unterschätzte Bedeutung des Stillens werben. Reinhold Beckmann bat Herman in seine Talkshow, und es war sehr verdienstvoll, dem ernsten Thema Sendezeit gewidmet zu haben. Zu Bohlen leitete er mit der Frage über, ob sie denke, dass er als Kleinkind gestillt worden sei? Immerhin fand er heraus, dass Herman und Bohlen mal Freunde waren. Zwölf lange Jahre. Details wird man wahrscheinlich in Bild lesen. Spannend ist, dass diejenigen, die sich mit Bohlen einlassen, nun nicht mehr wissen können, welche Folgen das für sie haben kann. Dem Vernehmen nach hat Bohlens Verlag im aktuellen Buch einige Enthüllungen und Beleidigungen aus dem Manuskript aus Angst vor Klagen gestrichen. Woher weiß aber der Verleger von Random House eigentlich, dass Bohlen nicht demnächst über dessen vermeintliche Affären berichtet? Woher weiß Diekmann, dass er es nicht wieder mit einem Verräter im Springer-Verlag zu tun hat? Bohlen könnte vollenden, was einst Günter Wallraff begann: Das wahre Gesicht der Medienwelt zu zeigen. Woher weiß Katja Keßler, dass Bohlen nicht auch sie verraten wird? Denkbar wäre etwa ein Kapitel mit dem Titel: "Liebe Katja, bitte sage mir, ob wir gerattert haben?" (Memo an den Lektor: In diesem Kapitel könnte man elegant klären, wer von beiden dieses Wort erfunden hat.) Woher weiß Kai Diekmann, dass seine Ehe mit Katja Keßler das Bohlen-Virus überstehen wird?Irgendwann werden sie alle zu schätzen wissen, dass Gottschalk ihnen am Samstagabend nur einen Gefallen tun wollte. Und sie werden inständig bedauern, dass Bohlen seine Wette nicht verlor.Rückruf-Aktion // Gegen das Bohlen-Buch haben einige der darin Erwähnten Klage eingereicht, darunter Eva Hermann und Thomas Anders. Sie sehen ihre Persönlichkeitsrechte verletzt. Der Verlag Random House hat es daher vorläufig aus dem Handel zurückgerufen.200 000 Exemplare von "Hinter den Kulissen" hatte der Verlag zuvor ausgeliefert. Wie viele davon bereits verkauft wurden, ist noch nicht geklärt.Auf der Frankfurter Buchmesse wird Bohlens zweiter biografischer Band dennoch präsentiert - allerdings mit geschwärzten Passagen.Der Vorabdruck einzelner Passagen des Buches erschien in der Bild-Zeitung. Die Ehefrau des Bild-Chefredakteurs Kai Diekmann, Katja Kessler, ist Mitautorin des Werks.Ein anderer Prominenter hat derweil ein Buch über sich verbieten lassen. Herbert Grönemeyer erwirkte beim Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung gegen eine von Musikjournalist Ulrich Hoffmann verfasste Biografie, die im September erschienen war.AP/BERND KAMMERER Pappkamerad Bohlen und sein jüngster Streich

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner