Feiern wie die Franzosen

Für Kinder ist es eine Erfahrung, die sie machen müssen: teilen. Von anderen etwas bekommen und dafür auch abgeben können. Ohne Streit, ohne Nachtreten, ohne Aufrechnung. Nicht immer einfach, aber entscheidend für ein gedeihliches Zusammenleben. Manchem Kind fällt das schwer. Bis ins hohe Erwachsenenalter. Das zeigt sich - um willkürlich ein Beispiel zu nennen - etwa bei Auseinandersetzungen um Eröffnungsfeiern zu Fußball-Weltmeisterschaften. Bundesinnenminister Otto Schily hat vorgeschlagen, das Fußballturnier 2006 in Deutschland mit einer Feier in Berlin zu beginnen und einen Tag später das Eröffnungsspiel, wie vereinbart, in München anzupfeifen. In jedem anderen Land würde die Eröffnungsfeier natürlich in der Hauptstadt stattfinden. Und eigentlich ja auch das Spiel. Aber man muss ja teilen können. Vor 1990 hätte es die Debatte um den Ort der Feier und des ersten Spiels nicht gegeben, zu Recht. Wer kann sich schon ein solches Spektakel im Bonner Stadion Pennefeld vorstellen. Aber jetzt gibt es wieder eine Hauptstadt, die in Deutschland offenbar noch nicht angekommen ist. Denn gegen die Feier in Berlin hat sich sofort eine parteiübergreifende Südstaaten-Allianz aus Beckenbauer, DFB-Präsident Mayer-Vorfelder und dem Münchner Oberbürgermeister Ude gebildet. Sie wollen dort feiern, wo auch das Eröffnungsspiel stattfindet, nämlich in München. Begründung: Das war schon immer so. Falsch. 1998, als die WM in Frankreich ausgetragen wurde, gab es eigentlich zwei Eröffnungsfeiern. Am Tag vor dem ersten Spiel feierten in Paris auf dem Place de la Concorde Tausende von Menschen das Turnier. Vor dem ersten Spiel im Stade de France in Saint-Denis gab es dann eine kurze offizielle Eröffnung. Das wäre doch eine schöne Teil-Lösung: Die Münchner bekommen die Fußball-Funktionäre fürs Offizielle und wir die echte Fußball-Feier. Seite 17