Charité-Chef kämpft mit fast allen Mitteln für Steglitzer Klinik

Charité-Chef Karl Max Einhäupl hat erneut den Ärger von Finanzsenator Ulrich Nußbaum (parteilos) heraufbeschworen. Einhäupl betreibe "ein unverantwortliches Spiel mit der Angst der Mitarbeiter", sagte am Freitag Nußbaums Sprecher Daniel Abbou. Der Charité-Chef hatte zuvor gewarnt, 1 000 aus Drittmitteln finanzierte Arbeitsplätze in der Forschung seien gefährdet, wenn das Universitätsklinikum Benjamin Franklin (UKBF) in Steglitz von Vivantes übernommen wird. Im Senat wird geprüft, ob der ebenfalls landeseigene Klinikkonzern das UKBF wirtschaftlicher betreiben könnte."Es hat uns sehr überrascht, diese Zahl zu hören. Uns gegenüber hat Einhäupl sie noch nie erwähnt. Es würde uns interessieren, wie er sie belegt", sagte Abbou. Bereits kurz nach seinem Amtsantritt hatte Nußbaum Einhäupl im Juni vorgeworfen, dass er kein schlüssiges Gesamtkonzept für die drei Unikliniken der Charité habe und Investitionsmittel gesperrt.Kritik an Einhäupls jüngster Äußerung übte auch der wissenschaftspolitische Sprecher der Linksfraktion, Wolfgang Albers: "Drohgebärden auf Kosten des Personals sind wenig hilfreich." Er riet Einhäupl zu "Gelassenheit".Als falsch bezeichnete Christoph Berndt, Personalratsvorsitzender der Fakultät der Charité, Einhäupls Behauptung, dass Drittmittelstellen wegfallen, sollte sich das Universitätsklinikum aus Steglitz zurückziehen. "Drittmittel sind nicht an Standorte gebunden, sondern an Projekte und Menschen. Und Menschen können sich bewegen", sagte Berndt. Die Mitarbeiter aus dem UKBF könnten auf den Campus Mitte oder ins Virchow-Klinikum in Wedding umziehen.Doch Einhäupl sagte, dort sei kein Platz. Das Gegenteil sei der Fall, widerspricht der Personalrat. "Warum sonst will der Vorstand 200 000 Quadratmeter nicht mehr benötigter Flächen aufgeben?" Berndt sieht in einer Konzentration auf zwei Standorte eine Chance. "Forschung und Lehre werden gefährdet, wenn wir die Strukturen nicht ändern." So seien die Infrastrukturkosten für die drei Unikliniken, die überdies einen Investitionsbedarf von rund 650 Millionen Euro haben, immens.Für die kommenden zwei Jahre bewilligte der Senat der Charité jeweils 80 Millionen Euro Investitionsmittel. Das ist gegenüber 2009 mit einem Zuschuss von rund 50 Millionen Euro und 2008 mit 38 Millionen Euro eine ordentliche Verbesserung. Doch Einhäupl will 100 Millionen Euro jährlich. "Erst müssen wir das Bettenhochhaus in Mitte sanieren, dann das Benjamin Franklin, dann das Virchow-Klinikum. Und dann geht es von Neuem los", sagte er. Nußbaums Sprecher Abbou reagierte mit Befremden auf diese Forderung. "In der Zeit vor Weihnachten kann man Wünsche äußern. Ob der Weihnachtsmann sie erfüllt, ist eine andere Sache."Der Charité-Chef sagte, das Land würde durch einen Betreiberwechsel im UKBF nichts gewinnen. Der Sanierungsbedarf bleibe bestehen, auch wenn Vivantes das Haus übernehme. In diesem Fall, so die Überlegungen im Senat, könnte jedoch Vivantes sein Auguste-Viktoria-Klinikum in Schöneberg aufgegeben. Zudem wird auch eine Kooperation von Charité und Vivantes in Steglitz ernsthaft erwogen: Die Charité würde weiterhin Forschung und Lehre im UKBF betreiben und Vivantes die Krankenversorgung übernehmen. Einer Zusammenarbeit in der Labormedizin steht nichts mehr im Wege, wie die Aufsichtsräte der Charité und von Vivantes am Freitag beschlossen.Auch die Opposition macht Vorschläge. Während die CDU über die Einbeziehung privater Partner nachdenkt, möchte die FDP das UKBF erhalten, aber dafür den Klinikbetrieb in Mitte und Wedding einstellen. Dieses Konzept gilt als chancenlos. "Blanker Aktionismus", kommentierte der Gesundheitsexperte der CDU, Mario Czaja.-----------------------------"Einhäupl betreibt ein unverantwortliches Spiel mit der Angst der Mitarbeiter."Daniel Abbou, Nußbaums Sprecher