Frankfurter Rundschau / Die Welt

Das Verhältnis zwischen der Europäischen Union und den USA wird derzeit von der Bananenfrage stark belastet. Die Hintergründe untersucht dieIn der Sache ist der Krieg um die Bananen absurd. Die Welthandelsorganisation WTO wird Mitte April ihren Spruch in diesem Handelsstreit fällen, das war seit Monaten bekannt. Washington hätte in Ruhe abwarten können, zumal es vermutlich ohnehin recht bekommen wird. Daß es sich jetzt mit einseitigen Sanktionen ins Unrecht setzt, kann einen Grund nur im Wunsch Bill Clintons haben, für die heimische Galerie in Politik und Wirtschaft Entschlossenheit gegen angebliche europäische Tricksereien zu demonstrieren. Die EU wird zunehmend eines in Umwelt- oder Gesundheitsbesorgnisse gehüllten Protektionismus verdächtigt, der sich gegen US-Waren richte. Es steht zu befürchten, daß demnächst um hormonbehandeltes Rindfleisch und zu laute Flugzeuge mit gleichharten Bandagen gekämpft wird. Die Schwierigkeiten der US-Politik speisen sich aus drei Quellen: Zum einen kompensiert die Supermacht eine wabernde Unsicherheit über ihre Rolle in der Welt mit besonders forschem Auftreten. Zum anderen hindert Washington sich durch eine Tabuisierung der "Globalisierung" selbst an einer vorausschauenden Weltwirtschaftspolitik. Die EU hat sich auf der anderen Seite mit dem Euro ein Machtkleid geschneidert, in das sie erst hineinwachsen muß. Und sicherheitspolitisch wankt die EU zwischen mehr Selbständigkeit und stärkerer Anlehnung an die USA. Das produziert verwirrende Signale, über die die USA sich zu Recht beschweren.So anders die historischen Voraussetzungen in den USA auch liegen, so könnten sich aus den Erfahrungen dieses klassischen Einwanderungslandes doch Anregungen für die deutsche Diskussion gewinnen lassen, meintNicht, daß es in Amerika keine Fremdenfeindlichkeit gäbe. Jede neue Gruppe von Immigranten regt die Gesellschaft zu der ängstlichen Frage an, ob es nun nicht zuviel sei. Als etwa im 19. Jahrhundert die Zahl der Katholiken zunahm, meinten die etablierten Familien sich gegen den zunehmenden Einfluß des Papstes in den USA wehren zu müssen. Und heute bezweifeln manche Amerikaner die Integrierbarkeit von Einwanderern islamischen Glaubens. Die Frage ist also nicht einzigartig deutsch: Gefährdet die Zuwanderung den Zusammenhalt der Gesellschaft? Dennoch gilt die amerikanische Erfahrung. Ziel Deutschlands müßte es sein, ein "Gefühl der Zugehörigkeit" unter den Einheimischen und Neueingebürgerten zu pflegen. Dieser Ausdruck von Kenan Kolat, Präsident des türkischen Bundes Berlin-Brandenburgs, umreißt genau die diffuse Aufgabe, die ansteht. In einem Rechtsstaat wie Deutschland stützt sich dieses Gefühl zum großen Teil auf die Staatsbürgerschaft, sei sie doppelt oder nicht. In Zukunft muß es um Bereiche gehen, die sich aus der weiteren Eingliederung der Ausländer ergeben: Wehr- und Zivilisationsdienst, Ausbildung, neue wirtschaftliche Erfolge und vor allem gemeinsame politische Erlebnisse und Entscheidungen.