Hinter den roten Linien

BAGDAD, im März. Daoud Zaidun kommt nicht mehr. Solange die Männer zurückdenken können, haben sie sich regelmäßig, an einem Wochenendabend, zu ihrer Herrenrunde getroffen. Sie waren immer fünf. Selbst als vor einem Jahr auf Bagdad die Bomben fielen, haben sie zusammengesessen und auch Daoud Zaidun war dabei. Die Einladungen gehen reihum. Die Frauen kochen. Die Männer essen, reden und trinken viel Alkohol. Aber Daoud Zaiduns Frau, so begründen die restlichen vier seine Abwesenheit, hat seit einem Jahr einen religiösen Koller. Sie hat sich als eine von Saddam Hussein unterdrückte Schiitin entdeckt. Sie legt das Kopftuch nicht mehr ab, will keinen Alkohol mehr im Haus und vor allem nicht, dass er dort getrunken wird. Jetzt spricht Daoud Zaidun keine Einladungen mehr aus und nimmt auch keine an. Aladin Khalidi hat damit keine Schwierigkeit, er ist mit Abstand der Älteste in der Runde der Männer. Probleme hat Herr Khalidi nur mit seinem Vornamen, den ihm die Eltern vor 74 Jahren gaben und der immer ein ungläubiges Lächeln hervorruft. Aladin.Er manövriert sein klappriges Auto durch den dichten Verkehr von Lücke zu Lücke. Er fährt am Gebäude des Zentralbahnhofs von Bagdad mit der riesigen Kuppel vorbei. Einige Züge fahren zwar wieder, erzählt Aladin Khalidi, aber sie sind regelmäßig das Ziel von Anschlägen. Das nahe gelegene Nationalmuseum scheint unversehrt. Der Zaun ist neu und sehr hoch, der Vorplatz geharkt und die Fensterscheiben sind intakt. Aber das Haupteingangstor ist verbarrikadiert. Aladin Khalidi will zur Medizinischen Hochschule im Zentrum der Stadt. Nach einem Lehrauftrag an einer Universität in London in den siebziger Jahren kam Khalidi zurück in den Irak. Er ist dann als Dozent für Pathologie in Bagdad geblieben. 1992 wurde er pensioniert, aber nach dem Sturz von Saddam Hussein wurde er reaktiviert: Sein Vorgänger ist bei einem Bombentreffer getötet worden. Der Weg zur Hochschule am Bab al Muaddam ist lang, US-Konvois kreuzen, Straßen sind gesperrt, und überall gibt es Staus. Aladin Khalidi hat Zeit zum Reden, sein Fazit bleibt aber kurz: Es ist gut, dass Saddam Hussein weg ist. Es ist schlecht, dass jetzt die Amerikaner da sind. Aber er sei ein unpolitischer Mensch, er wisse nicht mal den Namen des Gesundheitsministers. Ihn interessieren nur die Pathologie, sagt er. Die Politisiererei überlässt er seinem Dekan. Der ist erst einmal nicht aufzufinden. Ihm wurde, so berichtet die Sekretärin, am Abend zuvor das teure Auto gestohlen. Der Gang über den Campus, durch die Lehrsäle und die Laboratorien des 1927 gegründeten "Royal College of Medicine" ist deprimierend. Im überfüllten Audimax redet ein Dozent ohne Mikrofon im Dunkeln, denn der Strom ist ausgefallen. In den Laboratorien stehen ein paar Porzellanschalen und Reagenzgläser auf den Tischen. Die Bücher der Bibliothek sind zerfledderte Fotokopien. Aber der Dekan ist Optimist. An der Wand über seinem Schreibtisch prangt ein heller Fleck. Es fehlt ein sehr großes Bild. Saddam Husseins Konterfei wurde abgehängt, ansonsten ist alles im Büro wie es immer war, sagt Hikmat Al-Shaarbat. Er war bis zum Fall Bagdads Vize-Rektor der Hochschule und Parteigänger Saddam Husseins. Sein Vorgänger, der Rektor, war Parteigänger Saddam Husseins und wurde deshalb abgelöst. Er arbeite heute in Dubai, sagt As-Shaarbat beiläufig, bevor er zur aktuellen Situation übergeht. Das Niveau der Ausbildung sei ganz ausgezeichnet, es hätte den Vorkriegsstand erreicht. Nach Abzug der Amerikaner würden nicht mehr als drei Monate vergehen, und man hätte westliche Standards erreicht. Der Einwand, dass das Land in den vergangenen drei Jahrzehnten - durch den achtjährigen Krieg mit Iran, den Überfall auf Kuweit und das Embargo - von der Welt abgekoppelt war, beeindruckt ihn nicht. "Wir Iraker sind intelligent und gut ausgebildet. Wir haben einen höheren Bildungsstand als alle unseren Nachbarn. Wir müssen nur unser Wissen auffrischen und ein paar Tage mit neuen Geräten arbeiten - dann können wir mithalten." Lehrbücher könne man fotokopieren, medizinisches Gerät werde man von den Regierungen im Westen erhalten. Worauf sich diese Erwartungen gründen? "Die westlichen Länder haben Saddam Hussein unterstützt und später das Embargo verhängt. Sie müssen nun wieder gut machen, was sie uns Irakern damit angetan haben." So sieht es Hikmat Al-Schaarbat.Vor rund dreißig Jahren stand der Irak einmal an der Schwelle zu den Industrieländern, dank des Erdöls. Es gab eine starke Mittelschicht, die ihre Ferien im Ausland verbrachte, Schulen und Universitäten hatten westliches Niveau, der Irak war eine umworbene Militärmacht. Dann aber folgten Saddam Husseins lange Kriege. Nach außen und nach innen. Gegen Iran und Kuwait, gegen die eigene Bevölkerung. Informationen wurden durch Propaganda ersetzt, Satellitenschüsseln waren verboten im Land, der Internetzugang blieb den Regimetreuen vorbehalten. Nach dem letzten Krieg und dem Sturz Saddam Husseins finden sich die Iraker in den Kulissen einer anderen Zeit wieder. Alles um sie herum stammt noch aus den siebziger Jahren: Die Einrichtung ihrer Wohnungen, das Mobiliar in den Büros, die Ausrüstungen in den Betrieben. Die meisten Hotels, Ministerien, öffentlichen Bauten, selbst die Paläste Saddams sind - so diese Gebäude nicht von Bomben getroffen wurden - in dieser Blütezeit des Regimes vor dreißig Jahren entstanden. "In dieser Kulisse gibt es jetzt überall Amerikaner. Statt eines Präsidenten haben sie mit den Mitgliedern des Regierungsrates nun deren 25. Statt einer Partei konkurrieren einige hundert um ihre Gunst. Dazu die Überfälle, die Raubmorde, die Entführungen und die US-Patrouillen, die mit dem Panzer in die Wohnungen rollen." Mohammed Al-Askari ist mit 55 Jahren der Jüngste in der Herrenrunde. Früher hat er im Handelsministerium des Irak gearbeitet, jetzt vertreibt er Kosmetikprodukte. Er will nicht, dass sein richtiger Name genannt wird, und er lacht, als er hört, dass er diesen Wunsch mit vielen Irakern teilt. "Unter Saddam Hussein wussten wir, wo die roten Linien waren. Jetzt weiß es keiner mehr: Ein falsches Wort am falschen Ort - und irgendeine Gruppe beschließt, dich mundtot zu machen." Sein Auto passiert das zerstörte Gebäude des Informationsministeriums, die Ruinen des Handelsministeriums, er fährt an der mit Stacheldraht gesicherten und verlassen wirkenden deutschen Botschaft vorbei und biegt in die Arasat-Straße. Auf den Gehsteigen vor den Geschäften stapelt sich Ware: Textilien aus der Türkei, Computer aus Südkorea, Klimanlagen und Staubsauger aus den USA, Spielzeug aus China. Die Arasat-Straße war schon immer eine gute Einkaufszeile. Ein paar Häuser neben Mohammed Al-Askaris Kosmetikladen liegt nun die Zentrale eines neuen Mobilfunk-Unternehmens. Drei Gesellschaften - eine ägyptische und zwei kuweitische Firmen - haben von den Amerikanern die Lizenzen erhalten und Irak unter sich aufgeteilt: in eine Nord-, Süd- und Mittelzone. Und es gibt Leute, die sagen, damit werde die politische Dreiteilung des Landes vorweggenommen. Jedes Handy funktioniert nur in der Zone, in der es ausgegeben wurde, die Leitungen sind überlastet und die Gespräche teuer. Bis zu 200 Dollar muss man für ein Gerät zahlen. Das findet selbst ein Händler wie Mohammed Al-Askari zu viel. Dabei läuft sein Geschäft mit Cremes, Haarfarbe, Zahnpasta aus Italien, Frankreich, Deutschland sehr gut. Auf die Ware wird noch kein Zoll erhoben, er zahlt keine Steuern. Allerdings bekommt er mehr Konkurrenten. "Aber ich will nicht klagen: Wir wollten die Marktwirtschaft, jetzt haben wir sie."Vielleicht liegt es daran, dass sich die Zentrale der Irakischen Kommunistischen Partei in unmittelbarer Nachbarschaft zum Hauptquartier der CIA am Firdous-Platz befindet: Ahmed Dascheili jedenfalls lobpreist Marktwirtschaft, Liberalisierung und Privatisierung. Dass der Mittsechziger mal Kommunist war, haben seine Freunde in der Herrenrunde erst nach dem Sturz von Saddam Hussein erfahren. Im KP-Büro, inmitten seiner Genossen, verändern sich seine Stimme und Statur. Er strafft sich und doziert: "Die generelle Entwicklung in Irak ist positiv," sagt er. "Die KP sieht ihre Aufgabe darin, die nationale Einheit zu festigen und zu stärken. Nur so können wir die Okkupation beenden." Und es sei weltfremd, fährt er fort, sich gegen die freie Marktwirtschaft zu stellen, gegen den Wettbewerb und Privatisierungen. Aber natürlich müsse sich die KP für einen starken staatlichen Sektor in den Schlüsselbereichen wie der Ölindustrie einsetzen. Doch diese Debatte werde man erst nach dem Abzug der Amerikaner führen. Eigentlich habe die KP jetzt eine andere, wichtigere Aufgabe: Sie bereite die Festakte und Demonstrationen zu ihrem bevorstehenden 70. Jahrestag vor.In der Familie Al Samarai fallen Begriffe wie Marktwirtschaft oder Privatisierung nicht, wenn es um Zustand und Zukunft Iraks geht. Es hat viel Zeit und Zuredens bedurft, bevor Nabil Al Samarai, ein weiterer Geschäftsmann aus der Bagdader Herrenrunde, in den Besuch seines Heimatdorfes einwilligte. Die Straße nach Samarra sei gefährlich. Überall seien Amerikaner, es gäbe täglich Razzien, Schießereien. An einem dieser schönen irakischen Frühlingstage geht es dann doch los. Ein Filz aus Saatpflanzen bedeckt die Felder. Palmenhaine säumen die Straßen. Al Saramais Dorf liegt eine Autostunde von Bagdad in nordwestlicher Richtung entfernt. Das Dorf hat kein eigenes Gesicht. Zweistöckige Häuser säumen die Straße, es gibt eine Schule und eine Moschee. Bei einigen der grauen, zweistöckigen Gebäude sind die Tore notdürftig mit Brettern geflickt, in Mauern klaffen riesige Löcher. Amerikanische Soldaten hätten die Türen, ihre Panzer die Mauern zerstört, sagt Al Samarai. Zum Empfang der Gäste haben die Männer seines Clans die goldbetressten Umhänge angelegt und sich im Haus ihres Scheichs versammelt. Sie reden lange, und bei einem Thema sind sich alle einig: Die Amerikaner. Halb wüchsige Junge werden gerufen, die die Male der Plastikfesseln zeigen, die ihnen bei den Verhaftungen angelegt wurden. Sie behandelten ehrwürdige Männer wie Kinder, missachteten die Würde der Frauen und hätten die Macht im Land an Unwürdige übergeben, sagen die Männer. Eigentlich passt Nabil Al Samarai nicht in diesen Ort, nicht zu diesem Clan. Er macht über Strohmänner Geschäfte mit der amerikanischen Zivilbehörde in Bagdad und er verdient gut daran. Doch nicht nur er hat den Scheich in seinem Heimatort sehr respektvoll behandelt, auch der Scheich hat ihm seine Achtung erwiesen. Auf der Rückfahrt erzählt Nabil von einem saudischen Freund, der sein Vermögen in den USA angelegt hat und an der Börse in New York spekuliert. "Er ist," sagt Nabil, "einer der größten Geldgeber für Osama Bin Laden" Die Sonne geht allmählich unter. Je näher Bagdad kommt, um so dichter wird der Verkehr. Nabil Al Samarai fährt schnell. Denn Daoud Zaidun hat für diesen Abend doch noch eine Einladung ausgesprochen. Seine Frau serviert Tee und Gebäck. Der Fernseher läuft. Das libanesische Fernsehen sendet die Casting-Show "Star Academie", und Zaiduns Frau, die Töchter, Schwiegersöhne und Enkelkinder haben sich vor dem Apparat niedergelassen. Ihre Sympathie gilt einer langbeinigen Kandidatin mit viel Locken und wenig Stimme. Deren Kleid ist hauchdünn und hauteng. Zaiduns Frau sitzt im Mantel und mit Kopftuch vor dem Fernseher. Die fünf Männer haben sich mit ihren Teegläsern in den anderen Teil des Wohnzimmers zurückgezogen und reden darüber, dass die Amerikaner keine Iraker beschäftigen, und dass es die Amerikaner selbst seien, die die Gräben zwischen Schiiten und Sunniten, zwischen Kurden und Arabern schürten. Dann schimpfen sie darüber, dass die gestohlenen Autos aus dem Irak alle nach Kurdistan gehen. Sie reden noch lange. Es ist ein Herrenabend wie in den alten Zeiten. Nur die Themen haben sich geändert, ein Jahr nach dem Beginn des Krieges um Bagdad.Aladin Khalidi hat Zeit zum Reden, sein Fazit bleibt aber kurz: Es ist gut, dass Saddam Hussein weg ist. Es ist schlecht, dass jetzt die Amerikaner da sind.Foto: Hinter Glas - Blick in ein Café in Bagdad im Frühjahr 2004.