Am Anfang stand ein Wortbruch. Nie mehr Deutsche unter Waffen. Darin waren sich nach dem schrecklichsten aller Kriege die neuen demokratischen Parteien einig. Nur ein geläutertes Volk von Pazifisten, so dünkte es den Politikern, würde eine Chance erhalten, von anderen Nationen wieder akzeptiert zu werden.Lange hielten die guten Vorsätze nicht. Geplagt von der Furcht vor einem militanten Kommunismus und gedrängt von Amerikanern und Briten, setzte CDU-Kanzler Konrad Adenauer die Wiederbewaffnung durch. Gegen den leidenschaftlichen Widerstand der gesamten Linken.Mißtrauen und Ablehnung schlugen der neuen Bundeswehr entgegen, als die erste Verwaltungsstelle am 24. Oktober 1955 im rheinischen Andernach ihren Dienst aufnahm. Und als ein paar Wochen darauf, an Scharnhorsts 200. Geburtstag, die ersten hundert Freiwilligen in der Bonner Ermekeil-Kaserne ihre Ernennungsurkunden erhielten, konnten sie auf einen angesehenen Platz in der Gesellschaft kaum hoffen.Heute, 40 Jahre später, ist die Bundeswehr fester Bestandteil der Republik. Angenommen von der großen Mehrheit der Bevölkerung. Verankert in einem Bündnis von Demokratien. Und geführt von Offizieren, für die es selbstverständlich ist, sich dem Primat der Politik unterzuordnen. Eine, im Vergleich zu Reichswehr und Wehrmacht, zivile Armee, die nie Krieg führen mußte, sich dafür aber als Helfer bei Sturmfluten, Schneekatastrophen und Erdbeben im In- und Ausland bewährt hat.Gewiß gibt es immer noch Vorbehalte. Viele Menschen können zum Beispiel nicht verstehen, warum Kasernen die Namen von Nazi-Generälen tragen. Aber wenn protestiert wird, wie etwa beim Großen Zapfenstreich im Bonner Hofgarten, dann richtet sich die Ablehnung weniger gegen die Institution, als vielmehr gegen traditionsbeladene Rituale. Aus der Sorge, die Formen von gestern könnten einen neuen Hurra-Patriotismus wachsen lassen.Davon ist freilich kaum etwas zu spüren. Am wenigsten bei den "Bürgern in Uniform". Schon eher sind Zeichen von Verunsicherung auszumachen. Über neue Aufgaben, die das bisherige Selbstverständnis als Angehörige einer Verteidigungsarmee in Frage stellen.Seit mit dem Ende des Warschauer Paktes die unmittelbare Bedrohung weggefallen ist, hatte die Bundeswehr eine Menge zu verkraften. Da mußte einmal die NVA aufgelöst und zu einem kleinen Teil integriert werden. Das ist erstaunlich gut gelungen. Da war zum anderen die Truppe zu verkleinern. Unter Aufgabe zahlreicher Standorte. Auch dies wurde ohne große Klagen bewältigt.Am schwersten aber wiegt der politische Auftrag, sich auf Einsätze außerhalb des Landes vorzubereiten. Die Rolle des Dränglers hat die militärische Führung dabei nicht übernommen. Im Gegensatz zu manchen Politikern. Das verdient nicht nur Respekt, sondern rechtfertigt auch bisheriges Vertrauen. +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]