"Gegen eine Direktwahl würde ich mit aller Macht kämpfen"

Richard Stücklen, CSU-Mitbegründer, ist unter den Mitgliedern der Bundesversammlung am Sonntag der einzige, der an allen bisherigen Präsidentenwahlen teilgenommen hat. Der 82jährige Ex-Postminister und Ex-Bundestagspräsident ist ein glühender Anhänger des geltenden Wahlsystems. Warum, das erläuterte er Werner Kolhoff.Berliner Zeitung: Herr Stücklen, waren Sie immer glücklich mit den bisherigen Bundespräsidenten?Richard Stücklen: Ich bin mit allen bisher Gewählten einverstanden, denn sie haben eine Mehrheit in geheimer Abstimmung erhalten. Und wer das erreicht hat, der hat Respekt verdient, auch wenn er einer anderen Partei angehört. Sollte Ihrer Meinung nach irgend etwas an dem Verfahren der Bundespräsidentenwahl geändert werden?Unter gar keinen Umständen. Dagegen würde ich auch noch in meinem hohen Alter mit aller Kraft kämpfen. Wenn 1925 auch eine Bundesversammlung den Reichspräsidenten gewählt hätte und nicht das Volk direkt, dann wäre es nicht Hindenburg geworden, sondern wahrscheinlich Dr. Wilhelm Marx. Und dann hätte die Demokratie in Deutschland einen ganz anderen Verlauf genommen. Der Parlamentarische Rat hat festgelegt, daß die Bundesversammlung den Bundespräsidenten wählt. Damit ist von vornherein ausgeschlossen, daß Demagogen oder ähnliche Figuren Staatsoberhaupt werden können. Gibt es einen Fraktionszwang bei der Bundesversammlung?Ausgeschlossen. Natürlich versucht jede Fraktion eine möglichst einheitliche Stimmabgabe durchzusetzen, das ist normal. Aber wer anders wählen will, kann das tun. Jeder entscheidet nach seinem besten Wissen und Gewissen.Erinnern Sie sich noch an Ihre erste Bundesversammlung im Jahr 1949?Natürlich.Was war der Unterschied zu heute?Na ja, wir kannten die Persönlichkeiten nicht so genau. Konrad Adenauer war in der Fraktion bekannt. Professor Heuss war für uns eine Persönlichkeit, von der man sagte, er sei außerordentlich honorig und politisch erfahren. Sie haben für Theodor Heuss gestimmt, obwohl sie ihn nicht kannten?Man kannte den Lebenslauf, man konnte sich informieren. Heuss wurde uns auch dargestellt. Aber persönlich kannte ich ihn nicht, das stimmt. Das ist an diesem Pfingstsonntag ganz anders. Da wissen wir ganz genau, wer ist Johannes Rau, und die Frau Schipanski hat sich auch schon bekannt gemacht. Jeder, der zur Abstimmung geht, weiß, wer die Frau ist, welchen Hintergrund sie hat und welche politische Erfahrung. Welche Bundesversammlung war am Außergewöhnlichsten?Die, bei der Gustav Heinemann gewählt wurde und Schröder Gegenkandidat war. Nicht der Schröder, sondern Dr. Gerhard Schröder. Ach, der heißt ja auch so. Also, ich meine den damaligen Innen- und Außenminister.Das war 1969.Ja, da waren die Mehrheiten so knapp, daß keiner mit Sicherheit sagen konnte, wie das wohl ausgeht. Dr. Heinemann hat eine knappe Mehrheit bekommen und war damit rechtmäßiger Bundespräsident. Und jeder anständige Bürger hat das zu respektieren.