Nach dem Pressegesetz müssen wir nicht nur wahre, sondern auch unwahre Gegendarstellungen drukken. Das Landgericht Berlin hat uns per einstweiliger Verfügung zum Abdruck der obigen Gegendarstellung verpflichtet. Das Landgericht Köln hat im Rahmen eines von der Deutschen Welle eingeleiteten Verfahrens entschieden, daß die "Berliner Zeitung" folgende Behauptungen weiterhin aufstellen/verbreiten darf:1. Der Intendant der Antragstellerin habe bewußt "Unwahrheiten verbreitet", um Stimmung in der Belegschaft zu machen.2. Herr Wolfgang Jansen habe der Deutschen Welle Produktionen verkauft, die zum Teil mit altem Drehmaterial angereichert gewesen seien, für das er schon einmal kassiert habe.3. Herr Dr. Wolfgang Krüger habe zur Rechtfertigung einer lukrativen Doppelverwertung geäußert, Jansen hätte so "nötigenfalls auf frühere Interviews mit inzwischen Verstorbenen zurückgreifen können".4. Der Antragstellerin seien weder polizeiliche Anstrengungen noch vom Bundesrechnungshof festgestellte Unregelmäßigkeiten Grund genug, einen umstrittenen Mitarbeiter kurzfristig zu beurlauben.5. Der Leiter der Synchronisationsabteilung der Antragstellerin, Herr Aramayo, sei vom Fernsehdirektor Dr. Wolfgang Krüger mit erweiterten Befugnissen ausgestattet worden.Der "Berliner Zeitung" liegt darüber hinaus zu Ziffer 3 der Gegendarstellung ein Schreiben vom Fernsehdirektor der Deutschen Welle, Herrn Dr. Krüger, vom 02.02.1999 vor, in dem er zu dem Vorwurf der Doppelverwertung Stellung nimmt.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]