Die Schlagzeilen liegen acht Jahre zurück: "Stadtrat schädigte Bezirk um zwei Millionen Mark" oder "Behörden-Schlamperei" hieß es 1997, als Michael Simon sein Amt als Stadtrat in Zehlendorf verlor. Doch die Mühlen der Verwaltung mahlen langsam: Erst jetzt beschäftigt sich das Verwaltungsgericht mit dem Fall. Es geht um die Frage, ob Simon zu Unrecht Schadenersatz in fünfstelliger Höhe zahlen musste. Heute beginnt der Prozess. Kläger ist Michael Simon.Simon war sieben Jahre lang für die mittlerweile aufgelöste Wählergemeinschaft Unabhängiger Bürger Finanz- und Wirtschaftsstadtrat in Zehlendorf - bis er wegen acht angeblich ominöser Immobiliengeschäfte abgewählt wurde, darunter die Vermietung des Traditionslokals Fischerhütte. In diesem und vier weiteren Fällen konnte Simon keine Schuld nachgewiesen werden. Offen sind aus Sicht des Bezirks noch drei Immobiliengeschäfte: Zweimal soll Simon Grundstücke am Kleinmachnower Weg sowie am Hohentwielsteig unter Wert verkauft, einmal ein Grundstück - ebenfalls am Kleinmachnower Weg - unter Wert verpachtet haben. Der Bezirk behauptet, ihm sei ein Schaden von rund 350 000 Euro entstanden. Er zog deshalb 25 Prozent des Ruhegehalts von Simon ein.Das Bezirksamt Steglitz-Zehlendorf als Rechtsnachfolger des Bezirksamtes Zehlendorf muss dem Verwaltungsgericht jetzt nachweisen, dass Michael Simon den Schaden zu verantworten hat. Die Verwaltung selbst gibt offiziell keine Stellungnahme ab. Sie sagt, dass es sich um eine Einzelpersonalangelegenheit handelt. Im Rechtsamt machen sich die Mitarbeiter aber keine großen Hoffnungen, dem geschassten Stadtrat die Schuld nachweisen zu können."Ich stehe dazu, dass ich damals nicht fahrlässig gehandelt habe", sagt Simon. Der 51-Jährige ist inzwischen Chef eines Vereins der Jugendpflege. Er geht davon aus, dass er das vom Bezirk eingezogene Geld zurückbekommt. (gäd.)
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]