Versengte Haare machten Postbeamten zum Mörder

Was in der Nacht zum 29. Oktober 2000 in einem Hochhaus im Märkischen Viertel geschah, sollte zum "schlimmsten Ereignis" seines Lebens werden", wie der 34-jährige Postbeamte Andreas R. gut zwei Jahre später sagte. Das lag nicht nur an dem Feuer, das in jener Nacht gegen 3.30 Uhr in einem Kinderzimmer der Wohnung seiner Lebensgefährtin im 8. Stock ausbrach, sondern auch an ziemlich fragwürdigen Ermittlungen. Ein 15-jähriger Junge, der geistig behinderte Benjamin, der in einem Raum neben dem brennenden Kinderzimmer schlief, kam damals mit schweren Rauchvergiftungen ins Krankenhaus und starb vier Tage später.Zwei Jahre nach dem Brand, am 16. Oktober 2002, wurde Andreas R. verhaftet, er saß zwei Monate in Untersuchungshaft. Der nicht vorbestrafte Briefträger, davon waren die Ermittler überzeugt, habe das behinderte Kind verbrennen wollen, weil Benjamin ihm im Wege war. Andreas R. wurde wegen Mordes aus Heimtücke und niedrigen Beweggründen angeklagt. Erst jetzt, zweieinhalb Jahre nach dem Brand, sprach ihn eine Kammer des Landgerichts von diesem ungeheuren Vorwurf frei. Weil es "keinerlei tragfähige Gründe für eine Verurteilung gibt, aber eine Vielzahl von Gründen, dass er den Freispruch tatsächlich verdient hat", wie der Vorsitzende Richter Karl-Friedrich Föhrig sagte. Über Monate hatten Brandsachverständige des Landeskriminalamtes (LKA) eifrig nach Indizien für seine Schuld gesucht, Wohnung und Telefone abgehört - Letzteres ohne nennenswerte Erfolge. Zwar konnte die exakte Ursache des Brandes nie festgestellt werden, aber die Ermittler hatten winzige Spuren von Spiritus in Resten der Auslegware entdeckt. Diese Spuren hätten von Reinigungsmitteln stammen können, aber für die LKA-Experten lag näher, dass R. die Flüssigkeit "sparsam dosiert" - wahrscheinlich mit Hilfe eines Spritzverschlusses - verschüttete. Zu dieser Version passte eine angebrochene Flasche Spiritus, die auf einem Regal in der Küche stand. Dass die Flasche dort weder Spritzverschluss noch Fingerabdrücke aufwies, dass Benjamin in jener Nacht gar nicht in dem Hochbett schlief, sondern in einem anderen Zimmer und dass R. laut Zeugenaussagen alles andere als ein aggressiver Mensch war, hat offenbar niemanden stutzig gemacht. Viel schwerer noch für die Anklage wog ein anderes vermeintliches Indiz: Bei dem Brand hatte sich Andreas R. Bart- und Kopfhaare versengt. Dies sei nur durch eine Stichflamme möglich gewesen, so der Brandsachverständige Egon Burrasch, techischer Angestellter beim LKA, - etwa, wenn man sich vorbeugt, um Spiritus anzuzünden. Die Mord-Anklage stützte sich hauptsächlich auf Burraschs Untersuchungen und seine Rückschlüsse auf den Tathergang. Erst im Prozess wurde ein zweiter Sachverständiger zu Rate gezogen - auf Betreiben von R.s Verteidigerin Anke Müller. Sie holte den renommierten Chemie-Professor Klaus Dieter Pohl von der Bergischen Universität Wuppertal nach Berlin. Und der machte keinen Hehl daraus, dass er zu dem Brand "in einigen Punkten deutlich anderer Meinung" sei. Nicht zuletzt beim Haupt-Indiz: Denn aus Pohls Sicht ist es keineswegs verwunderlich, dass sich Andreas R. die Haare versengte - als er versuchte mit Wasser zu löschen. Letztendlich führten nicht nur Ungereimtheiten bei den technischen Details zum Freispruch. Um ein behindertes Kind zu verbrennen, so Richter Föhrich, "bedarf es eines völlig anders strukturierten Menschen"."In einigen Punkten bin ich deutlich anderer Meinung. " Gutachter Prof. Pohl