Geschauspielerte Größe

Ein G8-Gipfel ist teuer. Staatsgäste müssen untergebracht, verpflegt und unterhalten werden. Desgleichen die in ihrem Tross mitreisende Heerschar von Journalisten. Ein Gastgeber, der auf sich hält, scheut weder Kosten noch Mühen. Und das alles, damit acht Staatsoberhäupter und Regierungschefs jedes Jahr einmal ausgiebig Gelegenheit haben, zunächst ganz unter sich über dies und das zu reden und dann vor möglichst vielen Kameras Dokumente zu unterzeichnen, um die zuvor ihre Minister und deren Expertenstäbe in zahlreichen aufreibenden Sitzungen miteinander gerungen haben. Lohnt sich dieser Aufwand?Der diesjährige Gastgeber Russland wird sich das mit ein wenig Empörung in der Stimme fragen. Der Gipfel ist vorbei, was ist gewonnen? Das Land ist noch immer nicht Mitglied der Welthandelsorganisation. Die USA weigern sich beharrlichen, dem russischen Beitritt zuzustimmen. Eine verpasste Chance, wie die russische Presse gestern meinte. Dass die Einigung in St. Petersburg nicht gelang, legt die Vermutung nahe, dass auch in den nächsten Monaten nicht mit ihr zu rechnen sein wird.Russlands Ziel war es, die sichere Versorgung mit Öl und Gas zum beherrschenden Thema des G8-Gipfels zu machen. Das wurde weit verfehlt. Stattdessen dominierte der Nahost-Konflikt das Geschehen auf der Tagung in St. Petersburg. Statt sich ihren ureigensten Interessen zu widmen, habe die G8 den Eindruck erweckt, sie sei eine informelle Alternative zum Weltsicherheitsrat, schrieb gestern etwas süffisant die russische Tageszeitung Kommersant.Russlands eigentliches Anliegen aber, nach Jahren in der Versenkung endlich wieder als mächtiger Akteur auf die weltpolitische Bühne zurückzukehren, fand Anerkennung. Russland will wieder konsultiert werden, mitreden und mitentscheiden dürfen. Dem wurde Rechnung getragen. Nicht weil Russlands Wirtschaft inzwischen zu denen der sieben großen Industrienationen aufgeschlossen hätte, sondern weil es im Übermaß über das verfügt, was die Wirtschaftsmächte vor allem anderen benötigen: Öl und Gas.Ist das die Rückkehr Russlands zu Macht und Größe? Dem Gastgeber wurde ausgiebig Gelegenheit gegeben, seinem gewachsenen Selbstbewusstsein Ausdruck zu verleihen. Die - vor allem auch mediale - Inszenierung der neuen Größe ist eindrucksvoll gelungen. Zu wirklicher Macht aber ist der Staat Wladimir Putins nicht zurückgekehrt. Es gehört zu den nicht zu übersehenden Kuriosa dieses Gipfels, dass sich der Gastgeber der G8, der doch immerhin den Vorsitz des Gremiums führt, dem die größten Industrienationen der Welt angehören, seit Jahren vergeblich um die Aufnahme in die Welthandelsorganisation bemüht. Ein Gleicher unter Gleichen ist das G8-Mitglied Russland also nicht.Gleicher unter Gleichen zu sein, entspricht allerdings auch nicht dem Selbstverständnis Wladimir Putins. Unter seiner Führung muss das Land zum immer gleichen Spagat antreten. Man will anerkannt, aber nicht erkannt werden, mitreden, aber sich nicht hineinreden lassen. Vermutlich entspricht dieses Selbstverständnis der Größe des Landes, denn die Abneigung gegen supranationale Institutionen, deren Regelwerk man sich unterzuordnen hat, teilt Russland mit den Vereinigten Staaten.Dass Wladimir Putin die weltpolitische Bühne in St. Petersburg aufbauen durfte, verdankt er nicht zuletzt den USA. Die letzte Supermacht hat sich übernommen. Sie macht weniger als Akteur von sich reden denn als Aktionist. George W. Bushs Auftritt war schwach. Schlecht vorbereitet und seltsam entrückt, bot er Putin die Gelegenheit, bella figura zu machen. Jede Kritik parierte dieser mit geschickten Kontern. Die demokratischen Errungenschaften des Irak muss auch Putin sich nicht als als Beispiel vorhalten lassen.Der Umarmung Bushs hat sich Putin am Ende entzogen - im wörtlichen wie im übertragenen Sinn. Der Auftritt beider während ihrer gemeinsamen Pressekonferenz machte den Paradigmenwechsel deutlich, der sich vollzogen hat. Für Gönnerhaftes ist Russland nicht mehr empfänglich. Der Gipfel in St. Petersburg hat diesen Wandel nicht ausgelöst, er hat ihn nur mit Fernsehbildern übertragen.Für Putin hat sich die Investition in diese Veranstaltung gelohnt. Für Russland wird sie sich nur dann auszahlen, wenn die hier demonstrierte Weltoffenheit nicht mit den Zelten des Pressezentrums wieder abgebaut wird.------------------------------George W. Bushs Auftritt auf dem G8-Gipfel war schwach. Schlecht vorbereitet und seltsam entrückt, bot er Putin die Gelegenheit, bella figura zu machen.