Mit Interesse und Aufmerksamkeit habe ich Ihre Ausgabe vom letzten Wochenende gelesen. Dennoch empfand ich insbesondere die Auswahl der Zeitzeugen zu einseitig. Abgesehen von Erich Selbmann waren alle Zeitzeugen einfache Menschen, die seinerzeit unzufrieden oder/und oppositionell zu SED und Regierung eingestellt waren. Warum ist die Anregung von Hans Joachim Maitre (der Artikel über ihn hat mir außerordentlich gefallen) nicht aufgegriffen worden? Vielleicht nicht wörtlich, indem man über aufwändige Recherchen sowjetische Panzersoldaten aus der Zeit findet. Aber mit wenig Mühe hätten sich bestimmt ehemalige Funktionäre der mittleren und unteren Ebenen oder ehemalige VP- und MfS-Angehörige gefunden, die ihre damalige und heutige Sicht auf die Dinge schildern. Warum ist nicht der Versuch unternommen worden, die Ursachen und Hintergründe von Randalen und Lynchversuchen gegenüber der Staatsmacht zu ergründen? Ich schätze das hohe journalistische Niveau Ihrer Zeitung, diesmal jedoch kann ich mich des Eindrucks der westdeutschen Sieger-Mentalität in der Geschichtsschreibung nicht erwehren.Jörg Schulz, Zepernick
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]