Gesichtscremes im Test: Edelmarke auf letztem Platz

Eine aktuelle Untersuchung der Stiftung Warentest mit 14 Feuchtigkeitscremes zeigt, dass gute Hautpflege nicht unbedingt teuer sein muss. Die Tester stellten fest, dass die Auswahl an hochwertigen Produkten groß ist und die günstigeren Optionen den teureren insgesamt sogar überlegen sind. Einige höherpreisige Cremes wurden jedoch für ihre überdimensionierten Verpackungsgrößen kritisiert.

Die Preisunterschiede zwischen den getesteten Produkten waren erheblich. Während eine 50-Milliliter-Tube Creme bei Lidl 1,65 Euro kostete, lag der Preis für das teuerste Produkt von Lancôme bei 60 Euro für die gleiche Menge.

Insgesamt sei das Fazit zur Qualität erfreulich, so die Stiftung Warentest am Montag. Elf der getesteten Cremes erhielten die Note „gut“, drei wurden mit „befriedigend“ bewertet. Alle fünf untersuchten Naturkosmetik-Cremes erzielten ein „gut“. Bei den Discountern Rossmann und dm kosten sie weniger als drei Euro.

Ratgeber

Strahlende Zähne mit Weißmacher-Zahncreme? Stiftung Warentest hat’s getestet

Gesichtscreme-Test: Sieger ist Creme von Neutrogena

Besonders positiv fiel das Ergebnis in der Kategorie der Feuchtigkeitsanreicherung aus. Der Testsieger von Neutrogena erhielt die Note „sehr gut“, während zwölf weitere Produkte mit „gut“ bewertet wurden. Nur die Creme auf dem letzten Platz erzielte in dieser Kategorie ein „befriedigend“.

Zwei der höherpreisigen Produkte wurden von den Warentestern wegen ihrer Mogelpackungen kritisiert, da sie mehr Inhalt vortäuschten, als tatsächlich enthalten war, was zu einer schlechteren Bewertung führte. Testverlierer ist die Creme von Lancôme. Sie kostet vierzehnmal so viel wie die Lidl-Creme, kommt bei der Feuchtigkeitsanreicherung nur auf ein „befriedigend“ und steckt auch noch in einer Mogelpackung. So lautet das Verpackungsurteil hier „mangelhaft“. 

Die Produkte wurden zwei Wochen lang von jeweils 22 Frauen im Alter zwischen Anfang 20 und 70 Jahren getestet. Anschließend prüften die Tester, welche Creme am besten in der Lage war, die Haut mit Feuchtigkeit zu versorgen.