Atomtest per Computer

Wird es in diesem Jahr zu dem lange geforderten Atomteststopp-Vertrag kommen? Die Verhandlungsleiter in Genf machen auf Optimismus, aber noch sind etliche Fragen offen.An die fünfzehn Meter war die Bombenattrappe hoch, mit der Greenpeace zu Wochenbeginn vor dem Genfer UN-Gebäude für die sofortige Einstellung sämtlicher Kernwaffenversuche demonstrierte. "Mehr als 2 000 über- und unterirdische Testzündungen von Atombomben seit 1945 sind genug", hieß es in einer Erklärung der Umweltschutzorganisation. Die Hauptadressaten - Vertreter der fünf offiziellen Atommächte Frankreich, Großbritannien, USA, Rußland und China - waren bereits vor Ort: Gestern nahm die Genfer UN-Abrüstungskonferenz ihre Verhandlungen zum Abschluß eines Atomteststopp-Abkommens wieder auf. Glaubt man Verlautbarungen aus Konferenzkreisen, stehen die Chancen gut. Der Vertrag sei noch 1995 möglich, erklärt Verhandlungsleiter Dembinski aus Polen. Exklusivität gesichert Das Thema Atomteststopp wird seit den fünfziger Jahren international diskutiert. Nach einer Phase ungehemmter nuklearer Hochrüstung der Atommächte geriet die Welt mit der Kuba-Krise von 1962 schließlich an den Rand eines Nuklearkrieges. Der Kuba-Schock veranlaßte die Atomstaaten erstmals zu ernsthaften Verhandlungen mit dem Ziel, die Gefahren durch Verträge zu verringern. Seit 1963 sind Atomtests sowohl in der Atmosphäre als auch im Weltraum oder unter Wasser untersagt. 1968 folgte der Sperrvertrag (NPT). Er sollte die Weiterverbreitung von Nuklearwaffen verhindern, sicherte aber den Atommächten selbst das exklusive Recht auf Atomwaffen und Atomtests. Auf Druck der "nuklearen Habenichtse" allerdings mußten sie sich im Sperrvertrag zur schrittweisen nuklearen Abrüstung verpflichten. Diese Zusicherung wurde auch mit den sowjetisch-amerikanischen Rüstungsabkommen nicht erfüllt, deren Atomarsenale wuchsen weiter. Seit 1968 zündeten die Nuklearmächte mehr Atomladungen als in den zwanzig Jahren zuvor. Washington lenkte ein Nach Ende der Ost-West-Konfrontation schienen die Chancen für ein allgemeines Teststopp-Abkommen günstig, 1994 begannen im Rahmen der Genfer Abrüstungskonferenz offizielle Verhandlungen. 1995, im Vorfeld der Konferenz zur Verlängerung des Atomwaffensperrvertrages, erweckten die Atommächte dann den Eindruck, man würde noch im gleichen Jahr ein Teststopp-Abkommen unterzeichnen. Staaten, welche die Verlängerung des Sperrvertrages als Fortschreibung des Atomwaffenmonopols der Großen ablehnten, sollte so der Wind aus den Segeln genommen werden. Vier Tage nach Vertragsverlängerung im Mai 1995 führte China den nächsten Atomtest durch, kurz darauf kündigte Frankreich eine neue Serie an.Dennoch zeichnete sich ab Herbst letzten Jahres Bewegung in den Genfer Teststopp-Verhandlungen ab. Frankreichs Präsident Chirac erklärte, man brauche noch sieben bis acht Explosionen, bis man Versuche dann per Computer simulieren könne. Parallel dazu ließen die USA frühere Forderungen fallen, Kleinst-Explosionen - angeblich nur zur Funktionskontrolle - auch nach Vertragsabschluß zuzulassen. US-Experten wie der für Waffenentwicklung zuständige Vize-Direktor des Lawrence Livermoore Laboratoriums bei San Francisco, Kent Johnson, waren erklärtermaßen zu der Erkenntnis gelangt, daß die Simulation der verschiedenen Kernwaffenkomponenten mittels Computerprogrammen für ihre Arbeit inzwischen ausreicht. Eine ähnliche Position nimmt Großbritannien ein. London hat seit längerem schon alle Versuchsexplosionen auf US-Basen durchgeführt.Selbst technisch überlegen, betrachten die westlichen Atommächte das Verbot realer Nuklearversuche inzwischen als neue Möglichkeit, die eigene Exklusivität zu sichern und "nukleare Habenichtse" an der Entwicklung und Erprobung eigener Atomwaffen zu hindern. Zahlreiche Staaten sehen den Stopp der Tests deshalb ausdrücklich nur als ersten Schritt und fordern von den Atommächten, die nukleare Abrüstung zu forcieren. Einen entsprechenden Vorstoß im Namen der neutralen und blockfreien Konferenzteilnehmer startete gestern der peruanische Vertreter Jose Urrutia. Er verlangte, noch 1996 einen Ausschuß zur Vorbereitung eines Vertrages über atomare Abrüstung einzusetzen. Einige Staaten wollen Teststopp und Abrüstung gar vertraglich koppeln. Noch allerdings ist auch der Teststopp-Vertrag als solcher nicht sicher. Rußland und China dürften nur zustimmen, wenn auch sie über ausreichende Möglichkeiten einer Computersimulation verfügen. Darüber jedoch herrscht keine Klarheit, zumindest Peking wollte bislang "friedliche" Tests zu zivilen Zwecken nicht unter den Vertrag fallen lassen. Im Falle Rußlands schließen Beobachter angesichts jüngster Veränderungen in Moskau auch eine prinzipielle Kehrtwende nicht völlig aus. Kontrolle umstritten Hinzu kommen etliche nach wie vor offene Fragen: So ist zwar die Überprüfung des Abkommens durch seismische Messungen von allen akzeptiert worden. Umstritten ist jedoch, wie Vor-Ort-Kontrollen bei verdächtigen Vorfällen vorgenommen werden könnten. Dennoch ist Verhandlungsleiter Dembinski optimistisch: Er könne sich nicht vorstellen, daß ein einzelnes Land die Verantwortung für ein Scheitern auf sich nehmen wolle. +++