Wählen allein schafft keinen neuen Kongo

Gespannt blickt die Welt auf die Demokratische Republik Kongo. Zum ersten Mal seit 1965 fanden gestern im ehemaligen Zaire Wahlen statt, die den Namen verdienen. Nach zehn Jahren Krieg und Bürgerkrieg soll es bis Jahresende eine legitime Regierung geben, ein demokratisch gewähltes Parlament zusammentreten. Der gestrige Tag - er kann den Beginn einer neuen afrikanischen Epoche markieren. Denn Frieden und Stabilität im Kongo helfen auch seinen Nachbarn. Die ganze Region der Großen Seen hängt von der Entwicklung im Kongo ab.Dass es in dem Riesenreich überhaupt möglich war, Wahlen zu organisieren, ist bereits ein Fortschritt. Unüberwindbar schienen die Hindernisse bis zum Schluss: Keine Straßen, kein Strom, keine Sicherheit, kein ausgebildetes Personal - das war die technische Seite. Auch der politische Widerstand war beträchtlich: Opposition und Kirche forderten fast bis zur letzten Minute die Verschiebung der Abstimmung. Es gibt keinen Grund anzunehmen, die Kritik werde nun verstummen.Nahezu eine Milliarde Dollar investierte die Weltgemeinschaft, damit 25,5 Millionen Kongolesen wählen konnten, die meisten zum ersten Mal in ihrem Leben. Für sie war es ein Festtag, soweit er friedlich verlief und sie nicht an der Stimmabgabe gehindert wurden. Wahlbeobachter, Blauhelme und auch die Soldaten der europäischen Eingreiftruppe können stolz darauf sein, dass sie an diesem historischen Tag dabei waren.Doch zum Jubeln ist es zu früh. Nach der Wahl ist vor der Wahl, denn jetzt erst beginnt die kritische Zeit bis zur Stichwahl des Präsidenten und der Provinzparlamente. Erst wenn die Ergebnisse von gestern bekannt werden, wird sich zeigen, ob Kongos führende Politiker bereit sind zum Frieden und eine demokratische Entscheidung akzeptieren. Sie sind nicht bekannt als gute Demokraten; sie sind berüchtigt als skrupellose Warlords. Deswegen muss notfalls das Mandat der europäischen Truppen verlängert werden. Es ist nicht sinnvoll, Jahre auf Wahlen hinzuarbeiten, wenn deren Ausgang von der korrupten Bande an der Staatsspitze ignoriert wird.Zum Jubeln ist es auch deshalb zu früh, weil die neue Regierung, sollte sie denn gegen Jahresende oder Anfang 2007 im Amt sein, nicht besser sein muss als die bisherige. Die ist bekannt für Untätigkeit, Schlamperei und Korruption. Ihre Armee ist ein Haufen von Plünderern und Vergewaltigern. Wo sie die Rebellen vertrieb oder in ihre Armee integrierte, griff die politische Elite nach den kostbaren Ressourcen und hat so ihren Wahlkampf finanziert. Auch deswegen kann die gestrige Abstimmung kaum als frei und fair bezeichnet werden. Die einen verfügten über Riesenplakate, eigene Radiosender und verteilten Geld, T-Shirts oder Fahrräder. Die andern wurden vielfach kaum wahrgenommen. Die Kongolesen wussten um die Missstände und gingen trotzdem wählen. Dieses Rechts zumindest wollten sie sich nicht berauben lassen - das ist ein weiteres Zeichen für demokratischen Fortschritt in Afrika.Vom Wiederaufbau des Kongo ist auch drei Jahre nach Friedensschluss kaum etwas zu sehen und nichts wurde aus eigener Kraft bewerkstelligt. Nur zwei Prozent des staatlichen Budgets von rund 360 Millionen Dollar sollen außerhalb Kinshasas ausgegeben worden sein. Der Osten ist nach wie vor in weiten Teilen Bürgerkriegsgebiet, Hunderttausende Menschen sind auf der Flucht. Die Minen - ob Gold, Diamanten, Coltan oder Eisenerz werden ausgebeutet, ohne dass die Menschen etwas davon haben. Nur wenn sich diese Zustände ändern, dann wird man eines Tages auf den 30. Juli 2006 zurückblicken und sagen können: Das war der Anfang des "Nouveau Congo", eines neuen, besseren Kongo.