"Aus Angst vor dem Iran"

Die USA planen Waffenlieferungen an Israel, Ägypten und die Golfstaaten in Milliardenhöhe. Das müsse aber nicht bedeuten, dass die Region instabiler wird, meint der Analyst der International Crisis Group in Dubai, Neil Partrick.Westlich orientierte Staaten in der Region sollen durch Waffenlieferungen gegen den Iran besser gewappnet werden. Macht das Sinn?Sowohl die USA als auch die Golfstaaten sehen mit Sorge und Angst, dass der Iran politisch und militärisch stärker und möglicherweise eine Nuklearmacht wird. Beide eint der Wunsch, das zu verhindern. Es ist vor allem eine strategische Entscheidung, das Kräfteverhältnis zu Gunsten der Golfstaaten zu ändern.Haben die Golfstaaten denn tatsächlich Angst vor einem Angriff Irans?In Saudi-Arabien fürchtet man wohl eher, dass die USA militärisch gegen den Iran vorgehen könnten. Andererseits wären die Saudis aber auch nicht so glücklich, wenn Washington sich mit Teheran einigen würde, also mit dem politischen Konkurrenten Riads in der Region. Die militärische Zusammenarbeit bedeutet für Saudi-Arabien daher auch, dass die Kooperation mit Washington stärker wird.Welche Folgen wird diese Aufrüstung in der Region haben?Die Golfstaaten selbst werden sich sicherer fühlen. Aber die Iraner sehen sich noch mehr bedroht.Mit dem Irak wurde schon einmal ein Gegner Irans aufgerüstet. Die Wirkung war anders als geplant .Rüstungsgeschäfte führen nicht zwangsläufig dazu, dass die Region instabiler wird. Eine viel größere Gefahr ist aktuell, dass die USA militärisch gegen den Iran vorgehen. Man kann die Lieferungen zudem aus zwei Perspektiven sehen. Zum einen: Die Differenzen in der Region werden vertieft. Oder: Die USA haben eingesehen, dass sie mit diesem Iran leben müssen - und helfen nun den Partnern, sich besser zu verteidigen.In Washington wächst die Kritik an Saudi-Arabien, trotzdem soll das Land nun hoch entwickelte Waffentechnologie bekommen.Die gemeinsamen Interessen überwiegen. So stimmen beide überein, dass die Sunniten im Irak mehr Gewicht bekommen sollten. Differenzen gibt es nur darüber, wie das erreicht werden kann.Was halten Sie von der Version, dass die USA mit den Waffendeals ihren Truppenabzug aus Irak vorbereiten?Diese Waffenlieferungen werden sich sicher über Jahre hinziehen. Da kommt wohl eher der Wunsch der Amerikaner zum Ausdruck, als die tatsächliche Absicht der US-Regierung. Der Begriff Truppenabzug trifft wohl ohnehin nicht zu: Die USA werden im Irak Truppenstützpunkte behalten.Das Gespräch führte M. Doering.------------------------------Foto: Neil Partrick, International Crisis Group Dubai