Gute Zäune, gute Nachbarn?

Nato-Oberbefehlshaber Clark hat den Drahtzieher der Unruhen in Kosovska Mitrovica sehr schnell identifiziert. Der Befehlshaber der Friedenstruppen im Kosovo, der deutsche General Reinhardt, und der frühere Balkan-Unterhändler Holbrooke stimmen ihm zu: Hinter den Krawallen steht ihr alter Feind Milosevic. Tatsächlich sprechen zahlreiche Überlegungen dafür, dass die jüngste Krise im Kosovo dem Machthaber in Belgrad äußerst gelegen kommt und dass er sie schürt.Milosevic muss auf Ereignisse reagieren, die seine Herrschaft destabilisieren können. Da ist zum einen die schnelle Demokratisierung des Nachbarlandes Kroatien, die unter Umständen eine belebende Wirkung auf die sieche Opposition in Serbien haben könnte. Gleichzeitig müssen Milosevic die Attentate auf den von ihm geförderten Massenmörder Arkan und seinen Verteidigungsminister beunruhigen. Sie zeigen, dass der Alleinherrscher Gefahr läuft, die Kontrolle über die kriminellen Energien in seiner engsten Umgebung zu verlieren. In dieser Situation könnten Unruhen im Kosovo gleichzeitig den nationalistischen Schulterschluss der Serben auffrischen und ehemaligen, nun tatenlosen Frontkämpfern ein neues Ziel geben: die Kfor-Friedenstruppe.Die Umstände für Milosevic sind günstig. Er hatte den Krieg um das Kosovo vor einem Dreivierteljahr aufgeben müssen, nicht weil die Nato-Angriffe so wirksam waren, sondern weil Moskau seine schützende Hand von Belgrad abzog. Heute kann der Kriegsherr Milosevic zumindest darauf hoffen, dass er bei dem russischen Kriegsherren Putin auf Verständnis trifft, wenn er sich gegen ultimative Forderungen westlicher Mächte stellt. Zudem sind jetzt anders als vor einem Jahr russische Truppen im Kosovo stationiert. Allein ihre Anwesenheit wird die Neigung der Nato zu einem neuerlichen militärischen Eingreifen dämpfen. Der Westen fliegt keine Bombenangriffe, wenn er dabei Gefahr läuft, russische Soldaten zu treffen. Dennoch ist es falsch, auf der Suche nach den Tätern nur nach Belgrad zu starren. Kosovska Mitrovica ist inzwischen die letzte Stadt im Kosovo, mit einem nennenswerte Anteil serbischer Bevölkerung. Dies ist das Ergebnis von ethnischen Säuberungen, für die die extremistische Führung der Albaner verantwortlich ist und die von der Friedenstruppe zwar verurteilt, aber doch toleriert wurden. Der Marsch Zehntausender Albaner auf Mitrovica dieser Tage war keine Demonstration für ein multiethnisches Kosovo, sondern der Aufmarsch zu einem Pogrom an den Serben. Die politische Führung der Albaner schürt die Unruhen nicht weniger als Milosevic, zeigen die Auseinandersetzungen doch jedem, dass ein friedliches Zusammenleben mit den Serben grundsätzlich unmöglich ist. Die Krawalle könnten die Albaner ihrem Ziel, einer vollständigen Abtrennung des Kosovo von Serbien, näher bringen.UN-Verwalter Kouchner klagt, dass für den Kampf gegen die Extremisten die Ressourcen nicht ausreichen. Er fordert sicher zu Recht mehr Polizisten. Aber Mitrovica ist nicht allein ein Problem von Extremisten und mangelnden Ressourcen. Die internationalen Friedensstifter müssen sich intensiv mit der Frage auseinander setzen, warum der Übergang zur Normalität im ersten Anlauf gescheitert ist. Sie könnten es sich leicht machen und das Augenscheinliche akzeptieren: Serben und Albaner haben in den Monaten nach dem Krieg bewiesen, dass sie unter keinen Umständen zusammenleben wollen. Also stellt nur die konsequente Teilung eine Lösung dar. Gute Zäune machen gute Nachbarn, heißt es.Das ist aber ein Trugschluss. Eine Teilung des Kosovo oder gar dessen vollständige Abtrennung von Serbien wäre nicht einfach der Bruch des Abkommens von Rambouillet, das ohnehin nie richtig funktioniert hat. Sie wäre ein Kriegsgrund für Serben wie Albaner: Beide Seiten wollen alles. Eine von der internationalen Gemeinschaft sanktionierte Teilung wäre auch ein katastrophales Signal tief in die gesamte Region hinein. Sie würde den montenegrinischen Sezessionismus anstacheln, den der Serben in Bosnien und den der Albaner in Mazedonien. Die Folge wären zwangsläufig immer neue Kriege.Deshalb bleibt der Friedenstruppe im Kosovo nichts anderes, als für den Status quo zu kämpfen, bis eine neue Lösung gefunden ist.Eine Teilung des Kosovo oder gar dessen vollständige Abtrennung von Serbien wäre ein Kriegsgrund für Serben wie Albaner.