Rückzug

LONDON. Es war ein peinlicher Rückzug. Vor zwei Wochen hatte sich der britische General Sir Richard Dannatt noch vor die Presse gestellt und versichert, dass Prinz Harry mit seinem "Blues and Royals"-Regiment für sechs Monate in den Irak gesandt wird. Der Unterleutnant zweiter Klasse Henry Charles Wales sei ein normaler Soldat, blaues Blut hin oder her. Am Mittwochabend hieß es dann, es sei zu gefährlich für den Dritten in der britischen Thronfolge. Sir Richard befand: "Das Risiko für ihn und sein Umfeld ist unakzeptabel hoch."Den Meinungsumschwung hatte eine Reise in den Irak vergangene Woche bewirkt - da waren gerade drei amerikanische Soldaten gekidnappt worden. Es habe konkrete Drohungen gegen Harry gegeben, sagte Sir Richard, ohne sie genauer zu benennen. Die Daily Mail machte daraus: "El Kaida wollte Harry die Ohren abschneiden."Aus militärischen Gründen mag die Entscheidung richtig sein. Die geplante Entsendung des Prinzen, der stets von Bodyguards begleitet wird, war von Anfang an Irrsinn. Die Lage im Irak wird immer düsterer. Das Land stünde vor dem Zerfall, warnt der einflussreiche Londoner Think Tank Chatham House: "Es gibt nicht einen Bürgerkrieg, sondern eine ganze Reihe von Bürgerkriegen zwischen verfeindeten Gruppierungen und Organisationen", heißt es in einem am Donnerstag veröffentlichten Papier.Die Naivität des GeneralsWie die Entscheidung um Prinz Harrys Entsendung getroffen wurde, entblößt zum wiederholten Mal das mangelnde Fingerspitzengefühl im Verteidigungsministerium. Im Fall Harry äußerte sich der Minister gar nicht, sondern schickte den General vor. Der schimpfte auf die Medien: "Das weit verbreitete Wissen um Harrys Einsatz und die Diskussion hat eine Rolle bei meiner Entscheidung gespielt", sagte er.Man kann sich nur über die Naivität des Generals wundern. Hat er erwartet, dass die Briten die Entsendung des Dritten in der Thronfolge ignorieren? Das Verteidigungsministerium hat nicht gerade ein Geheimnis um die Entsendung gemacht. Sollte ein Einsatz des Enkels der Queen nicht auch die Stimmung heben unter den Soldaten?Seine Schonung hat nun den gegenteiligen Effekt - und verbittert Soldatenfamilien. "Es sieht so aus, als ob Prinz Harrys Leben mehr wert ist als das meines Sohnes und das der anderen gestorbenen Soldaten. Für ihre Familien sind sie alle Prinzen und Prinzessinnen", sagte Reg Keys. Sein Sohn Tom war 2003 im Alter von knapp 21 Jahren im Einsatz nahe Basra getötet worden.Harry war von Anfang an schlecht beraten, sagt Michael Codner. Der ehemalige Marineoffizier leitet die Abteilung für militärische Studien am konservativen Royal United Services Institute. "Man hätte ihm sagen müssen, dass er kein normaler Soldat ist und dass sein Militärdienst ernsthaften Einschränkungen unterliegen wird." Doch eine Sonderbehandlung wollte Harry nie. Er wollte schon als kleiner Junge Soldat werden und als er sich den "Blues and Royals" der Household Cavalry anschloss und Führer eines elfköpfigen Aufklärungstrupps wurde, ging für ihn ein Traum in Erfüllung. Er wollte keine Privilegien, hatte er vor siebzehn Monaten gesagt, da war er noch auf der Militärakademie Sandhurst. "Ich will nicht auf meinem Hintern sitzen, während meine Kameraden ihr Leben aufs Spiel setzen."Militärexperte Codner glaubt, dass die Entscheidung, Harry nicht in den Irak zu senden, weitreichende Auswirkungen hat. "Mitglieder der Königsfamilie werden künftig wahrscheinlich keine Militärkarriere mehr machen", sagt er. Lange war es Tradition gewesen, dass Mitglieder der Königsfamilie in der Armee dienen. Das Militär sorgte für ein stabiles Umfeld, mit festen Regeln, Kameraden und einem Daseinszweck, alles Dinge, die für Royals nicht selbstverständlich sind. Schon gar nicht für Harry, der keine einfache Kindheit hatte und seine Mutter mit 13 verlor. Vor ein paar Jahren trug er auf einer Party eine Nazi-Uniform. Das war ziemlich blöd gewesen, hat er inzwischen zugegeben. Zuletzt machte er mehr Schlagzeilen als Party-Prinz, wie ihn die Boulevardblätter getauft haben.Harrys Großvater, Prinz Philip, kämpfte fürs Vaterland im Zweiten Weltkrieg und ermunterte auch seine Kinder zum Dienst an der Waffe. Thronfolger Charles absolvierte verschiedene Kurse in allen Waffengattungen und entschied sich zuletzt wie sein Vater für die Marine. Er kommandierte den Minenjäger "HMS Bronington". Charles' Bruder Andrew entzog sich als Berufssoldat dem gleichen Dilemma, das Harry plagte: Als jüngerer Bruder des Thronfolgers ist man wichtig, aber eben nur der Ersatzsohn. Andrew wurde als Hubschrauberpilot im Falklandkrieg 1982 eingesetzt. Sein Einsatz war ein großer Propagandaerfolg - und sollte offenbar als Vorlage für Harry dienen.Doch Harry ist kein Pilot und kann sich auch nicht im U-Boot verstecken. Was aus ihm wird? Wenn man nicht will, dass man sich darüber lustig macht, dass seine einzige Kampferfahrung bislang darin besteht, Paparazzi zu verprügeln, dann muss er die Armee verlassen, sagt Militärexperte Codner. Er musste am Donnerstag schon mal die Führung seines Aufklärungstrupps abgeben. Seine Kameraden ziehen ohne ihn in den Irak. Als er von der Entscheidung erfuhr, soll er den Tränen nahe gewesen sein.------------------------------Foto: "Ich will nicht auf meinem Hintern sitzen, während meine Kameraden ihr Leben aufs Spiel setzen."