Das "Haus Europas, Ober das gegenwärtig in Budapest auf dem KSZEGipfel geredet wird, ist eine Ruine. Aus mehreren Räumen schlagen Flammen, und niemand macht wirksame Anstalten, sie zu löschen. Bestenfalls wird versucht, den Brand kleinzureden. Familien sind zerfallen, die füre hallen wider vom Streit der Mietparteien. Bewohner mit dem nötigen Geld haben deshalb ihre Wände schallisoliert. Sie lassen nichts von dem Elend nahe an sich heran. Von der Hausordnung, der 1990 in Paris verabschiedeten "Charta für ein neues Europa, blieben nur Papierfetzen.Bei einem Gebäude in diesem Zustand ist Neubau billiger als Sanierung. Es genügt auf ,alle Fälle nicht, die Hausnummer auszuwechseln -- von KSZE zu OSZE.Alles redet von einer "neuen Sicherheitsarchitektur für den alten Kontinent. Natürlich wäre es angesichts der zahlreichen Krisenherde wichtig, schnell zu einer übergreifenden Lösung für die Eindämmung von Konflikten zu gelangen. Es ist aber wenig zweckmäßig, wie Rußland das offenbar vorhatte, den Neubau des "Hauses Europa mit dem Dach zu beginnen. Der OSZE die Verantwortung für Frieden, Demokratie und Stabilität überzuhelfen, taugt bestenfalls als schöne Zukunftsvision, für die die Zeit lange noch nicht reif ist. Eine kleine UNO mit eigenem Sicherheitsrat und Blauhelmen kann durchaus wünschenswert sein. Aber führt nicht gegenwärtig die große UNO gerade hier bei uns in Europa ihre Hilf- und Machtlosigkeit vor? Kann es ein Ziel sein, diese Hilflosigkeit gegenüber nackter Gewalt durch die Übernahme des schlechten Beispiels mechanisch zu verdoppeln?Besser, wenn auch unspektakulär wäre es, den Bau belm Fundament neu zu beginnen. Und das heißt: vorbehalt- und schrankenlose Zusammenarbeit, die das gefährlich auferstandene gegenseitige Mißtrauen Schritt für Schritt abbaut. Diese nichtmilitärische Kooperation ist ein Sicherheitsbaustein, dessen Haltbarkeit oftmals unterschätzt wird.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]