Dumpfe Wut

OLDENBURG. Seinen eigenen Mordprozess schien Nikolai H. oft gelangweilt zu verfolgen, und auch das Urteil nahm der 31-Jährige ohne erkennbare Regung und mit einem Bändchen spielend hin. Ruhig wie stets stand der blasse Mann mit den kurz geschorenen Haaren hinter der Panzerglaswand, die ihn vor möglichen Übergriffen aus dem Publikum schützen sollte, als ihn der Vorsitzende Richter Sebastian Bührmann im Oldenburger Landgericht zu lebenslanger Haft verurteilte. Der Drogensüchtige habe sich des Mordes, dreifachen Mordversuchs und vorsätzlichen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr schuldig gemacht, sagte der Richter.Mit dem Urteil zog er am Mittwoch vorerst ein Schlussstrich unter ein Verbrechen, das ganz Deutschland erschütterte: den Holzklotzwurf von einer Autobahnbrücke, durch den eine junge Mutter starb. Das Gericht hatte Bührmann zufolge keinen Zweifel daran, dass der heroinsüchtige Nikolai H. am 23. März 2008 einen Holzklotz und eine Fahrradfelge auf sein Fahrrad lud und damit zu der Autobahnbrücke radelte - aus Frust, weil er vergeblich versucht hatte, Heroin zu erwerben. Der Anschlag, so der Richter, hätte jeden treffen können, doch zum Opfer wurde Olga K. aus Telgte.Sie war an diesem Ostersonntagabend mit ihrem Ehemann Wladimir und ihren sieben und neun Jahre alten Kindern auf der Heimfahrt von einem Besuch bei Freunden in Wilhelmshaven. "Als sich der Wagen näherte, hat er den Klotz fallen lassen. Er prallte ungebremst auf den Körper von Olga K.", fasste Bührmann zusammen. "Hätte Herr K. nicht so glänzend reagiert, es wären alle gestorben." K. hatte den Wagen nach dem Aufprall auf den Standstreifen gelenkt und im Prozess geschildert, dass er nur einen furchtbaren Knall gehört habe: "Die Kinder, die schrien, ich habe das noch nie so gehört, es war schrecklich!" Noch heute sprächen sie von dem Geschehen.Das Gericht habe zahlreiche Nebelkerzen der Verteidigung beiseite räumen müssen, die das Verfahren in die Länge gezogen hätten, kritisierte der Richter. Dazu zähle etwa die Behauptung, der seit 14 Jahren in Deutschland lebende gebürtige Kasache H. könne nicht genug Deutsch. Eigentlich sei das Verfahren aber übersichtlich gewesen, denn man habe es nur mit vier Beweisen zu tun gehabt. Die aber seien aussagekräftig, sagte der Richter. So stamme die Erde an dem Klotz sehr wahrscheinlich von dem Grundstück, auf dem H. lebte. Handydaten zeigten, dass er sich zur Tatzeit im Bereich der Brücke aufhielt. Und zwei Mithäftlingen habe er die Tat gestanden.Die Hauptsäule des Schuldspruchs seien aber die Angaben von H. bei der Polizei. So habe er sich zunächst als Zeuge gemeldet und schon dabei Täterwissen preisgegeben. Er habe nämlich ausgesagt, einen Holzstock, eine Felge und einen Klotz auf der Brücke gesehen und den Klotz beiseite geräumt zu haben. "Die Felge hatte zu diesem Zeitpunkt keine Bedeutung und tauchte auch in der Presse nicht auf", sagte Bührmann. Das gelte auch für den Stock, den H. nach Überzeugung des Gerichts vor dem Holzklotz von der Brücke warf.Mit dem Urteil entsprach das Gericht den Forderungen von Staatsanwaltschaft und Nebenklage. Der Verteidiger plädierte in dem Indizienprozess auf Freispruch, weil die Beweise seiner Meinung nach nicht ausreichen. Nikolai H. hatte sein Geständnis vom Mai 2008 später widerrufen. Der Heroinabhängige schwieg während der mehr als 30 Verhandlungstage und nutzte auch sein Recht auf das letzte Wort nicht. Die Kammer hielt sein erstes Geständnis aber nicht nur deshalb für glaubwürdig, weil es Täterwissen enthielt. Der Angeklagte, so der Richter, sei in diesem Moment vernehmungsfähig gewesen und habe nicht unter Entzugserscheinungen gelitten.Allerdings sei H. auch nicht das von manchen Medien vermutete Monster oder ein "Holzklotz-Killer" oder "Brückenteufel", sagt Bührmann. Solche Begriffe seien fehl am Platz. Vielmehr hätten die Ermittler nach einem Menschen gesucht, und "auch Herr H. ist ein Mensch". So habe er, damals noch als vermeintlicher Zeuge, in dem Fernsehinterview Anteilnahme mit dem Opfer gezeigt. Und Anteilnahme sei es gewesen, die ihn dazu bewogen habe, in einem Moment Verantwortung für die Tat zu übernehmen."Was bleibt, ist eine grauenvoll sinnlose Tat", sagte Bührmann. "Die Gedankenlosigkeit, die dumpfe Wut, die Zerstörungswut, die aus der Tat spricht, die erschreckt einen einfach, die macht einen fassungslos und lässt einen mit der Tat zurück." (BLZ)------------------------------Tat mit HeimtückeNikolai H. ist wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Am Ostersonntag 2008 warf er nach Auffassung des Gerichts einen Holzklotz von einer Brücke der A29. Das Geschoss durchschlug die Windschutzscheibe eines Wagens. Olga K. wurde dabei getötet.Die Tat weise das Merkmal der Heimtücke auf, stellte das Gericht fest. Eine besondere Schwere der Schuld verneinte es jedoch. H.s Verteidiger will in Revision gehen.------------------------------Foto: Im Gerichtssaal: Nikolai H. mit Handschellen.