Lüge ist ein Lieblingswort des Angeklagten

"Ich sage, daß das hier eine Lüge ist." So spricht Bela Ewald Althans im Konzentrationslager Auschwitz. Eine Szene aus dem Dokumentarfilm "Beruf Neonazi". Lügen. Das ist eines der meist gebrauchten Worte, die der 29jährige auch im Prozeß vor dem Berliner Landgericht benutzt.Lügen der Geschichtsschreibung, Lügen der Presse, Lügen der Staatsanwaltschaft, die ihn wegen Äußerungen in dem Film der Volksverhetzung anklagte. Das Verfahren vor der Staatsschutzkammer ist für Althans ein Kampf gegen diese Lügen, ein Kampf gegen die öffentliche Meinung, ein Kampf gegen die Justiz, die er für befangen hält.Althans - der Streiter für seine vermeintlichen Wahrheiten. In dieser Pose gefällt sich der Angeklagte. Sie kostet er aus. "Realitätsverlust" hat die Staatsanwaltschaft diese Haltung vorige Woche in ihrem Plädoyer genannt, in dem sie für den gebürtigen Bremer drei Jahre Haft forderte. Rekord gebrochen Den Angeklagten ficht das nicht an. Die Zeit, die er in seiner Zelle in der U-Haftanstalt Moabit verbringt, nutzt er, um Anträge zu formulieren. Gestern brachte er es auf einen Rekord: 43 Anträge stellte er, handschriftlich auf einen Stapel Blätter niedergelegt. Eine Stunde lang trug er noch einmal seine Sicht der Dinge vor. Vor den wichtigsten Stellen legte er Pausen ein, dann hob er die Stimme. Althans ist ein guter Redner. Das weiß er. Das nutzt er. Sogar Verteidiger Axel Krause, dessen Plädoyer gestern vorgesehen war, wurde von seinem Mandanten überrascht. Althans degradierte den Rechtsanwalt nicht zum ersten Mal zu einem Statisten.Hätte sich der Jurist mit seiner Haltung durchsetzen könne, wäre der Prozeß schon längst beendet gewesen. Doch Althans bestimmt seine Verteidigung selbst. Eine Reihe prominenter Zeugen will der Angeklagte nun hören. Eli Wiesel gehört dazu und Spiegel-Herausgeber Rudolf Augstein. Aber auch führende Rechte, wie der Kanadier Ernst Zündel oder der britische Historiker David Irving. Belegen will Althans damit, daß er kein Auschwitzleugner, sondern ein Revisionist sei, sich vom Nationalsozialismus dem "legalen nationalen Sozialismus" zugewandt hat. Trompetenspieler Ein Wortspiel oder ein Gesinnungswandel? Althans jedenfalls fühlt sich verkannt. Und das, seit seiner Jugend, in der er nach rechts schwenkte. Als er sich 1984 der inzwischenen verbotenen FAP anschloß, zu deren Schriftführer im Landesverband Niedersachsen avancierte, das Braunhemd und Dienstränge einführte.Wegen seiner Auffassungen wurde er damals von der Schule verweisen. "Aufgrund der Gesinnung", kritisierte er, und zu einem Zeitpunkt, "wo ich die höchsten Leistungen im Trompetenspielen brachte." Daß er kein Musikstudium absolvieren konnte - Schuld daran tragen nach Althans Auffassung die Schule und Linke, die ihm einen Schneidezahn aus- und damit den Traum an einer Teilnahme am Wettbewerb "Jugend muiziert" zerschlagen. "Da brach alles zusammen", so der Angeklagte.Verkannt fühlt sich Althans auch elf Jahre später im Moabiter Gerichtssaal. Sein Scheitern lastet er anderen an. "Die Verfälschung der Wahrheiten ist für mich zu einem persönlichen Konflikt geworden", krisitiert er. Daß er auf der Anklagebank landete, wirft er den Medien vor. "Sie stilisierten mich zum Naziführer und zerstörten mein Leben." Schuldig ist aus dieser Sicht auch Regisseur Winfried Bonengel, der "Lügen verbreitete, die fast zur Wahrheit" wurden.Dazwischen liegen Jahre, in denen Althans sich zum Nationalsozialismus bekannte. Er schloß sich dem Neonazi-Führer Michael Kühnen an, von dem er sich 1986 wieder trennte. Ein Jahr später fand er bei dem ehemaligen NS-Luftwaffengeneral Ernst Remer "ein neues Zuhause", wie Althans sagt. In dieser Zeit gab er die "Bismarck-Zeitung" heraus. Das Ziel des jungen Rechten: Die NSDAP sollte anerkannt werden. Doch sein Engagement fand offenbar keinen Zuspruch. Reisen für Irving 1987 wandte sich Althans enttäuscht von Remer ab. Nun fand er in Kanadier Ernst Zündel einen langjährigen Wegbegleiter. Auch heute noch ist für den Angeklagten dieser Mann kein Holocaustleugner, sondern "ein Pazifist". In jener Zeit organisierte Althans auch Reisen und Veranstaltungen für David Irving, in den Augen des Angeklagten ebenfalls kein Holocaustleugner. "Zündel und Irving sagen ja, Judenverfolgung. Aber nein, es hat niemals Tötung in Gaskammern gegeben." 1988 entstanden Videos mit den Titeln "Vergasungsöfen" "Holocaust aus jüdischer Sicht" und "Freispruch von Hitler". "Ekelhafte" Streifen, so der Angeklagte. Beruf Neonazi Vier Jahre später - inzwischen hat Althans seinen in München betriebenen Laden geschlossen - wurde der Dokumentarfilm "Beruf Neonazi" gedreht. Da sagt Althans in Auschwitz: "Ich wehre mich dagegen, daß Millionen von Menschen durch Attrappen geführt werden." Er sei ein Deutscher. "Meine Väter waren unschuldig. Wir sind die Opfer, weil wir den Krieg verloren haben." Auschwitz "war kein Vernichtungslager, sondern ein Konzentrationslager". Die Juden, "sie haben alle überlebt und nehmen Geld". Auschwitz sei das "Disneyland für Ost-Europa".Er habe mit dem Film einen Schlußstrich unter seine Nazi-Vergangenheit ziehen wollen, verteidigt sich Althans in Moabit. Seit 1990 habe er seinen Ausstieg aus der rechten Szene betrieben. "Ich meinte Menschen, die über mich hetzten, zur Diskussion zwingen zu können." Er habe sich so dargestellt, wie er vorher war. Sozusagen ein Ausstieg mit falschen Bekenntnissen. Ähnlich interpretiert Althans seine Briefe an den NPD-Vorsitzenden Roman Dannenberg aus dem Jahre 1994. "Ich bin Nationalsozialist. Meine Regierung wurde hingerichtet", heißt es dort.Gegenüber Irving bestreitet Althans im selben Jahr seinen Ausstieg. "Wenn Sie an die Politik denken, irren Sie sich gewaltig." Jetzt nennt Althans diese Sätze "strategische Notlügen".Was aber ist Wahrheit und was Lüge? Althans' Verteidiger forderte gestern Freispruch für seinen Mandanten. Der Mann sei fertig, erledigt und ohne politische Zukunft. +++