Viel Lorbeer für Berlin

Begeisterung in Berlin, Säuernis in Salzgitter - wenn der Wissenschaftsrat spricht, reagieren die Betroffenen meist mit viel Gefühl. So ist es auch dieses Mal nach der Frühjahrssitzung des Politikberatungsgremiums, bei der Politiker in Bund und Ländern wieder viele Handlungsempfehlungen erhielten. Der Wissenschaftsratsvorsitzende Peter Strohschneider und der Geschäftsführer des Gremiums, Wedig von Heyden, erläuterten die Bewertungen gestern vor Journalisten in Berlin.------------------------------Begeisterung: Mit großer Freude reagierte Eberhard Jaeschke, der technische Direktor des Bessy in Berlin-Adlershof, auf das Votum des Wissenschaftsrates. Darin wird die Förderung des Bessy-Projekts "Freie Elektronen Laser" (FEL) empfohlen. Das FEL erzeugt extrem kurze Röntgenpulse, mit denen ultraschnelle Prozesse beobachtet werden können. Wichtig ist das für die Lebens-, Material- und Umweltwissenschaften. 2001 hatte der Wissenschaftsrat das Bessy-Konzept schon einmal begutachtet, hatte die Bewertung aber zurückgestellt, weil die technische Umsetzung noch nicht klar war. Der neue Entwurf hat das Gremium offenbar überzeugt: Es empfiehlt der Politik, zunächst eine Forschungs- und Entwicklungsphase mit 8,8 Millionen Euro zu fördern. Nach drei bis vier Jahren könne dann entschieden werden, ob und wo der neue Laser gebaut werden soll. Dass er in Adlershof errichtet wird, ist keinesfalls sicher. Der Bau würde mit 222 Millionen Euro zu Buche schlagen und für den Betrieb wären pro Jahr noch einmal 12,5 Millionen Euro fällig. Das Land Berlin müsste für die Hälfte dieser Kosten aufkommen, wenn Bessy wie bisher in der Forschungsorganisation Leibniz-Gemeinschaft bliebe. Deshalb regt der Wissenschaftsrat einen Wechsel in die Helmholtz-Gemeinschaft an - eine Lösung, bei der der Bund 90 Prozent übernehmen würde und Berlin nur noch 10 Prozent der Kosten tragen müsste. Die neue Zugehörigkeit könnte aber dazu führen, dass der FEL aus politischen Gründen in Hamburg gebaut wird. Eine solche Entscheidung hielte Jaeschke wissenschaftlich für verfehlt: "Mit Bessy ist Berlin in 25 Jahren zum Mekka der Synchrotronstrahlungsforschung geworden - deshalb gehört auch das FEL hierher."------------------------------Säuernis: Völlig missverstanden fühlt man sich beim Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), das im Dienste des Bundesumweltministeriums steht. Die Oberbehörde in Salzgitter übe vorwiegend Verwaltungstätigkeiten aus, und das Wenige, das dort an Forschung betrieben werde, entspreche nicht dem Stand von Wissenschaft und Technik - so heißt es im Gutachten der Politikberater. Sie empfehlen daher eine Neuausrichtung, bei der die Sicherheit der Kerntechnik und der nuklearen Entsorgung wieder mehr Gewicht erhalten sollten. Im Bundesamt hält man die Vorhaltungen für politisch motiviert: Die Kritik komme zu großen Teilen von Befürwortern der Atomkraft, die das Bundesamt gern in ihrem Sinne umfunktionieren würden. Und den Vorwurf mangelnder wissenschaftlicher Qualität will man nicht gelten lassen: Wenn die Forschung des BfS so schlecht wäre, heißt es, hätte die Weltgesundheitsorganisation das Amt nicht Anfang des Jahres in den kleinen Kreis ihrer weltweiten Kooperationszentren berufen.------------------------------Die Reaktion zeigt: Mit seinen Gutachten zu Ressortforschungseinrichtungen von Bundesministerien begibt sich der Wissenschaftsrat auf steiniges Terrain. Mit Widerstand aus den Behörden und Ministerien ist bei kritischer Begutachtung zu rechnen und ob die Ratschläge umgesetzt werden, ist die große Frage. "Wir haben alle Winkel des Wissenschaftssystems ausgeleuchtet, nur die Ressortforschung des Bundes ist noch weitgehend unerforscht", sagte Wedig von Heyden in Berlin. Immerhin fließen 1,5 Milliarden Euro pro Jahr in die 52 Institute mit ihren insgesamt 18 000 Mitarbeitern. Sie haben neben ihrer Forschungsarbeit auch hoheitliche Aufgaben zu erfüllen. Von den 52 Einrichtungen hat der Wissenschaftsrat bereits 13 begutachtet.Unter den diesmal vorgestellten sieben Gutachten befassen sich vier mit Einrichtungen in Berlin und Potsdam. Eine sehr gute Forschungs- und Entwicklungsarbeit bescheinigt der Wissenschaftsrat der Bundesanstalt für Materialforschung (BAM). Mit ihren anspruchsvollen Prüfverfahren trage die Einrichtung erheblich zur öffentlichen Sicherheit in Deutschland bei. Auch das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) in Berlin erhielt gute Noten: Die Behörde nehme wichtige Aufgaben des Verbraucherschutzes in hoher Qualität wahr und zeichne sich dabei durch Unabhängigkeit aus. Mit der Bestnote bewertet der Rat die Forschung des Deutschen Instituts für Internationale Politik in Berlin und mit gut bis sehr gut beurteilt er die wissenschaftliche Leistung des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes in Potsdam.Die kompletten Gutachten des Wissenschaftsrats im Internet: www.wissenschaftsrat.de------------------------------"Wir sind begeistert von dem Wissenschaftsrats-Votum." Eberhard Jaeschke, Bessy, Berlin