Ost-West-Konflikt im Schatten der Plattenbauten

Seit neun Jahren herrscht Unruhe am Ende der Bruno-Baum- Strasse in Marzahn. Dort, wo die Siedlungshäuschen stehen und man auf die grossen Punkthochhäuser blickt. Dort gibt es Streit, weil Ebereschenbüsche durch Zäune hindurch in Nachbars Garten wachsen und Kettensägen die Idylle stören. Dort werden Unterschriften gesammelt und an den Marzahner Bürgermeister geschickt.Üble NachredeAm Ende der Bruno-Baum-Strasse sind sich zwei Nachbarn seit der Wende nicht recht grün. Der eine ist dort seit Jahren zu Hause. Der andere zog 1990 vom Mehringdamm in Kreuzberg dort hin. Vielleicht gebe es einen Ost-West-Konflikt, vermutete eine Richterin zu Beginn einer Verhandlung vor dem Amtsgericht Tiergarten. Am Freitag wurde dort dem Nachbarn aus Kreuzberg der Prozess gemacht. Weil er Böses über den anderen sagte. Der Angeklagte Herr B. ist mit seinen 50 Jahren schon Rentner und Lebenskünstler zudem. Weil er nach eigenen Worten von 350 Mark vom Staat monatlich recht gut lebt. Er kommt in Schlappen, blauer Latzhose und rotkariertem Holzfällerhemd ins Gericht. Und er ist empört. Weil der Prozess angeblich "ein politischer" ist. Herr B. zog 1990 nach Marzahn. Er ist sozusagen Alteigentümer. Das Haus, in dem er jetzt wohnt, hat erst seinem Grossvater und dann seinem Vater gehört. "Den alten Mietern", erklärt er vor Gericht, "wurde wegen Eigenbedarfs gekündigt." Weil er der einzige aus dem Westen in der Häuserzeile ist, hält Herr B. einen "Ost-West-Konflikt" für durchaus gegeben. Er komme generell mit jedem bestens aus, nur mit dem Nachbarn eben nicht. Der ist 59 Jahre alt, arbeitet als Tierarzt und hat seine Praxis gleich hinter den Ebereschenbüschen nebenan. Auf die Frage nach einem schwelenden Ost-West-Konflikt antwortet der Tierarzt nur, dass man sich gegenseitig schon sehr weh getan hat. Dann erzählt er von Kettensägen auf dem Grundstück nebenan, die angehen, wenn er morgens mit der Arbeit beginnt und zum Feierabend erst verstummen. "Mache ich mit der Arbeit Schluss, grinst er nur und lacht."Weil der Tierarzt nicht klein beigeben will, hat er schon mal Unterschriften gegen Herrn B. gesammelt. Die Listen lagen nicht im Wartezimmer, sondern drinnen im Behandlungszimmer aus. Dort trug sich ein, "wer auch dafür ist, dass der Tierarzt in Ruhe arbeiten kann." Es haben sich viele eingetragen.Eigentlich reden Herr B. und der Tierarzt schon lange nicht mehr miteinander. Man geht nur noch aus dem Haus, wenn der jeweils andere nicht in Sichtweite ist. Denoch hat der Tierarzt erfahren, dass ihn der Nachbar einen "vorbestraften Penner" nannte. Einer seiner Kunden hat es dem Tierarzt erzählt, der daraufhin zur Polizei ging. "Das ist geschäftsschädigend. Das war mir ein bisschen zu viel."300 Mark GeldstrafeDie Richterin möchte das Verfahren einstellen. Wie das so oft gehandhabt wird bei Nachbarschaftsstreitigkeiten vor Gericht. Aber Herr B. ist dagegen. "Ich will nicht schon wieder der Buhmann sein." Das Urteil, auf dem er besteht, fällt nicht zu seinen Gunsten aus. Herr B. muss wegen Beleidigung 300 Mark Geldstrafe zahlen. Er stapft, noch während die Richterin spricht, mit unflätigen Bemerkungen aus der Saal. Von einem Ost-West-Konflikt am Ende der Bruno-Baum-Strasse in Marzahn war in ihrem Urteil nicht mehr die Rede.