Iris Hanikas „Echos Kammern“: ein sprachverrücktes Berlinbuch

Judith Hermann: „Die Klimakatastrophe ist kein poetisches Material“

Am Freitagnachmittag fällt bei einer Veranstaltung vor Ort und im Livestream die Entscheidung in den Kategorien Belletristik, Sachbuch und Übersetzung. Dann wird klar, ob die Jury ihre erste kurze Begründung für Hanika erweitern muss: „Zwei Frauen, ein Mann, ein Mythos: Das Dilemma von Echo und Narziss verpflanzt Hanika ins New York und Berlin der Gegenwart. Eine vergnügliche, doppelbödige Prosa, die Liebesleid, Gentrifizierung und Tourismus ironisiert und buchstäblich eine neue, eigene Sprache findet.“

Das Berlin der Gegenwart

Verdient hätte der Roman die Preis-Ehre besonders aus Berliner Sicht. Hanika greift ironisch das Gerede auf, dass das Berlin der Gegenwart so sei wie das New York von vor ein paar Jahren. Sie lässt die Dichterin Sophonisbe zunächst in New York die Gentrifizierung beobachten. Ihr Deutschsein begleitet sie, zum Beispiel nennt sich ein als Adolf geborener Mann jetzt Alf. Später wird in einem „Zwischenspiel“ ein Protestzug gegen Verdrängung um den Hermannplatz ziehen. „An diesem Abend sah ich alte Anarchisten weinen.“ Und schließlich ist Sophonisbe selbst wieder in Berlin, Untermieterin in einer veränderten Stadt. Sie sehnt sich nach dem schönen Narziss, einem jungen Amerikaner, der Deutsch lernt und ihren ersten Gedichtband so glaubwürdig lobte.

Ein Leben in Geschichten

Helga Schuberts neues Buch „Vom Aufstehen“: Ein spätes Glück

„Mythen in Tüten“ heißt jenes Buch Sophonisbes, das passt zu Hanikas Schreibweise. Denn sie spielt mit der Sprache, mixt ein bisschen Englisch, Französisch und Russisch ins Deutsch, nimmt dabei Anleihen bei berühmten Kollegen von Charms bis Borges. In den Erzählsträngen spiegelt sie kulturelle und politische Vergangenheit auf verblüffende und gelehrte Weise in aktuellen Handlungen. Das Buch bereitet großes Vergnügen und macht schlau.