Israel will Sicherheit herbeibomben

Innerhalb von nur wenigen Minuten ist es Israel am Samstagmittag gelungen, nahezu den gesamten Sicherheitsapparat der Hamas in Schutt und Asche zu legen. Unter den rund 200 Toten der ersten Angriffswelle befanden sich nicht nur, aber vor allem Palästinenser in Uniform, darunter zwei der höheren Kommandantur. Die hohen Opferzahlen waren gewollt, um den Islamisten einen Schock zu versetzen. Dass es auch Kinder und Zivilisten traf, wurde nach amerikanischem Muster in Irak in Kauf genommen. Seitdem fliegt die israelische Luftwaffe immer neue Bombardements auf Hamas-Stellungen in Gaza, dem übervölkerten Elendstreifen, der - ausgezehrt von Wirtschaftssanktionen und einer strikten Blockade - nun Kriegsgebiet ist.Aber lassen wir moralische Bedenken einmal beiseite. Die Frage bleibt dann immer noch, was Israels Regierung vorhat. Schließlich ist ein militärischer Überraschungserfolg noch kein Sieg. Diese Erfahrung haben die Israelis vor allem im Libanon gemacht. Etwa im Sommer 2006, als sie die Hisbollah gänzlich zerschlagen wollten. Keiner der 36 Kriegstage verging damals, ohne dass die "Gotteskämpfer" den Norden des Landes mit Katjuscha-Raketen eindeckten. So war es auch zehn Jahre zuvor, während der Operation "Früchte des Zorns", nur in kleinerem Format. Schließlich endete die Sache in einem mit Hilfe der Vereinten Nationen ausgehandelten Waffenstillstand. Ein Ausgang, der auch in Gaza zu den wahrscheinlichen Optionen zählt.Insofern täte die internationale Gemeinschaft gut daran, sich möglichst bald um eine Vermittlung zu bemühen. Einfach im Erdboden verschwinden wird die Hamas nicht, so sehr man sich das wünschen möchte. Man kann sie schwächen. Doch selbst wenn man ihre Führungsriege liquidiert, werden radikalislamistische Ideen noch nicht aus den Köpfen ihrer Anhänger verschwunden sein. Stark geworden ist die Hamas, weil sie auf sozialer und religiöser Ebene die Massen bewegt. Dass ihr Premier Ismael Hanija sich jetzt so ungebrochen gibt, ist insofern mehr als lautes Tönen vor dem Untergang.Anders als sein Vorgänger schätzt Israels Verteidigungsminister Ehud Barak diesen Punkt realistisch ein. Keine Rede ist, wie seinerzeit im Fall Libanon, von illusionären Kriegszielen. Es geht den Israelis in erster Linie darum, den Kassem- und Mörser-Beschuss aus Gaza zu stoppen - nicht unbedingt um den Sturz des Hamas-Regimes, das in Gaza immerhin für Ordnung sorgt. Würde die völlig zusammenbrechen, entstünde eine prekäre Lage: anarchische Verhältnisse, beherrscht von Banden. Ein Sumpf, in dem Al-Kaida-Zellen besser denn je gedeihen könnten.Denn eines ist sicher nicht zu erwarten: Dass der moderate Palästinenser-Präsident Mahmoud Abbas, der in der Westbank residiert, mit seiner abgetakelten Fatah zum guten Schluss glorreich nach Gaza zurückkehrt, um dort unter allgemeinem Beifall wieder das Zepter zu übernehmen. So sehr die Hamas inzwischen von säkularen Palästinensern verabscheut wird - die israelischen Bombenangriffe auf den ausgemergelten Küstenstreifen haben eine Solidaritätswelle in der Westbank und der gesamten arabischen Welt ausgelöst. Nie war Abbas, der seit Jahr und Tag einen Frieden mit Israel zu machen versucht, im eigenen Volk so angreifbar wie heute. Wenn überhaupt, wird Gaza langfristig nur zu befrieden sein, wenn ein internationales Truppenkontingent dort stationiert wird. Womöglich gestellt von muslimischen Staaten wie Ägypten und der Türkei, um der Hamas eine Akzeptanz zu erleichtern.Wird die israelische Regierung also mit der Offensive in Gaza etwas erreichen können, was ihr in Libanon misslang? Zweifel sind geboten. Noch ist Verständnis in der Welt, vor allem in Washington für das harte Vorgehen vorhanden. Noch ist auch der Erfolg auf Seiten Israels. Aber das kann sich schnell ändern. Eine fehlgeleitete Bombe, die in eine palästinensische Schule einschlägt oder ein geglücktes Selbstmordattentat in Tel Aviv, und schon wendet sich das Blatt. Zwar tönen die Militärs derzeit, dass die Aktion Wochen dauern könne. Tatsächlich jedoch dürfte die Politik an einem kürzeren Szenario interessiert sein. Schließlich ist Wahlkampf in Israel. Der Verlauf der Gaza-Operation könnte entscheiden, welche politische Zukunft für Außenministerin Zipi Livni und noch mehr für Verteidigungschef Ehud Barak bleibt.Im Rückblick galt der Libanon-Krieg auch in israelischen Augen als Desaster. Ein Grund mehr, im Fall Gaza rasch zu einem vorzeigbaren Ergebnis zu gelangen, sprich: eine Lageberuhigung für beide Seiten, auch Waffenstillstand genannt. Darin liegt die Chance für eine internationale diplomatische Intervention. Ein Fehler wäre es, die jetzt notwendige Vermittlungsinitiative allein Ägypten zu überlassen. Nicht nur, weil Menschenleben auf palästinensischer wie israelischer Seite davon abhängen. Sondern auch, weil sonst aus dem gesamten Friedensprozess in Nahost ein Scherbengericht wird.------------------------------Würde die Ordnung in Gaza zusammenbrechen, entstünde eine prekäre Lage: anarchische Verhältnisse, beherrscht von Banden, ein Sumpf, in dem Al-Kaida-Zellen gedeihen könnten.