Jeder nimmt sich ...

Viele Beschwernisse drücken - wie weltweit bekannt und beklagt - die Deutschen, keines aber lastet quälender auf ihrem Gemüt als der Neidkomplex. So tief ist er inzwischen eingewurzelt und so allgemein verbreitet, dass sich die deutsche Gesellschaft selbst seit Jahr und Tag als Neidgesellschaft definiert. Die üble Nachrede, mit der sie jeden verfolgt, der ohne zu erröten zeit seines Lebens den Platz an der Sonne zum reservierten Einzelsitz erklärt, ist ihre Erkennungsmelodie und ihre schärfste Waffe. Verheerender als alle Schäden, die das Neidlingswerk am Hab und Gut der Opfer bewirkt, ist der Verlust des guten Leumunds, den die üble Nachrede des Neidlings bezweckt. Denn der Leumund ist eine knappe Ressource und schon deshalb - wie die geplagten Betroffenen der Rufmord-Kampagnen versichern - fortwährend von Neid und Missgunst bedroht. Die Zahl der unbescholtenen, das heißt niemals einer strafbaren Verfehlung überführten Opfer der Neidgesellschaft hat in den vergangenen Monaten rapide zugenommen, seit ein paar Tagen darf, ja muss sich auch der unbescholtene Vorstand der Commerzbank zu ihnen zählen. Er hat die Betriebsrenten der Bank-Angestellten gekündigt, seine eigene Altersvorsorge allerdings nicht angetastet. Wer will es ihm verargen? Die Neidgesellschaft.Es liegt in der Natur der Sache, dass der Rufmord keineswegs den ertappten und verurteilten Firmenchef ereilt, dessen Verbrechen in der Zeitung steht. Niemand wird beispielsweise den ehemaligen Chef eines Münchener Unternehmens beneiden, der 98,6 Prozent des Umsatzes erfunden und größtenteils mit einem fiktiven Kunden in Honkong geschaffen hatte. Ehe die Wirtschaftsprüfer von der Staatsanwaltschaft erfuhren, die es ihrerseits von einer Journalistin, also eher zufällig, erfahren hatte, dass der Kunde in Hongkong nicht existierte, gelang es dem Chef des Unternehmens, im Zuge einer Kapitalerhöhung noch 52 Millionen Euro einzusammeln. Dafür bezahlten zwar die Anleger mit ihrem Vermögen, aber der Chef immerhin mit sieben Jahren Freiheitsstrafe. Auch einem früheren Vorstandsvorsitzenden werden nur wenige die 30 Millionen Mark Erfolgsbonus missgönnen, die er bekam, nachdem er mit der Abwehr einer feindlichen Übernahme durch die Konkurrenz gescheitert war. Denn den Rufmord, der ihm durch die Neidgesellschaft drohen könnte, hat er in aller Öffentlichkeit bereits an sich selbst vollzogen.Ernsthaft gefährdet aber sind die bestens beleumdeten so genannten Spitzenvertreter der deutschen Wirtschaft, die mit dem Gesetz jederzeit freundschaftlichen Umgang pflegen und keinen Staatsanwalt zu fürchten haben. Vorausgesetzt, es gäbe sie - durch was hätten sie den Rufmord der Neider verdient? Der Vorstand der Deutschen Bank zum Beispiel, dem es zwischen 1997 und 2001 gelang, 14 500 Stellen abzubauen, das Aktienvermögen der Anleger um ein Drittel zu verringern, zugleich aber seine Gehälter um 474 Prozent zu steigern? Oder der Vorstand der Deutschen Telekom, der sich streng nach Recht und Gesetz einen Anstieg der Gehälter um 161 Prozent bewilligte, während zur gleichen Zeit die Aktionärsrendite um 72 Prozent herunterstürzte? Oder der ehemalige Chef von BMW, der dem Unternehmen durch eine misslungene Übernahme einen Schaden von 10 Milliarden Mark einfuhr und sich sodann mit einer Abfindung von 15 Millionen Mark von seinem Arbeitsplatz entfernte? Ganz zu schweigen vom Vorstand der Bankgesellschaft Berlin, der das seinerzeit fünftgößte Krerditinstitut Deutschlands fast in die Insolvenz führte, die nur mit 25 Milliarden Euro in Form direkter Zuschüsse oder Bürgschaften und folglich mit dem Kollaps des Berliner Landeshaushalts abgewendet werden konnte? Kein Gericht wird über diese Spitzenvertreter und auch nicht über den Vorstand der Commerzbank jemals richten, aber die Neidgesellschaft verurteilt sie.Sie sagt: "Das kann man keinem vermitteln, den Aktionären nicht, den Mitarbeitern nicht. Wer will es den Arbeitnehmern verargen, wenn sie sagen: Die Vorstände kassieren Millionen, und wenn wir 4,5 Prozent mehr Lohn haben wollen, dann ruiniert das angeblich die Firma." Die Worte hat zwar kein typischer Vertreter der deutschen Neidgesellschaft gesprochen, sondern ein ehemaliger Präsident der Bundesbank, aber die Konsequenz aus diesen Sätzen hat die Neidgesellschaft längst gezogen - alle verlangen weiterhin mehr Lohn und freie Tage, im Übrigen nimmt sich jeder, was er kann.Die Zahl der unbescholtenen, das heißt niemals einer strafbaren Verfehlung überführten Opfer der Neidgesellschaft hat in den vergangenen Monaten rapide zugenommen.