Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf, reimte Erich Honecker noch im Herbst 1989, als der erste sozialistische Staat auf deutschem Boden sich längst im Rückwärtsgang bewegte. Die Äußerungen führender Linkspartei-Politiker über den angeblich nicht mehr aufzuhaltenden Fusionsprozess zwischen ihrer PDS und der kleinen WASG klingen manchmal ähnlich realitätsblind, schaut man auf das Chaos, das sich in der WASG entfaltet. Es lohnt sich allerdings auch ein zweiter, genauerer Blick. Es sind wohl nicht einmal zweihundert Aktivisten der Berliner WASG, die mit ihrem eigenständigen Wahlantritt den Fusionsprozess stören. Diese Gruppe könnte allerdings höchste Wirkung erzielen: Sie könnte, wenn der WASG-Bundesparteitag am Wochenende nicht für klare Verhältnisse sorgt, das nationale Fusionsprojekt zumindest in der geplanten Form scheitern lassen. Und sie könnte den rot-roten Senat bei der Berliner Wahl im Herbst um die Mehrheit bringen.Wäre damit für die Linke etwas gewonnen? Wohl nicht. Wohl aber für die reine Lehre, die die Anführer der WASG-Rebellen vertreten. Es sind dies eben nicht aufrechte Kämpfer für Demokratie und Freiheit gegen die böse PDS, wie sie sich gern stilisieren. Sie sind Kader der straff organisierten trotzkistischen Sozialistischen Alternative, die sich als Avantgarde der Arbeiterklasse versteht und den Sturz der kapitalistischen Herrschaft anstrebt. Für sie ist die WASG ein nützliches Vehikel, mehr nicht. Und in ihrer ideologischen Verblendung stehen sie am Ende Erich Honecker näher als Oskar Lafontaine. Oder auch Leo Trotzki.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]