Helmut Kohl hat sich in den 16 Jahren seiner Kanzlerschaft in den Medien rar gemacht. Seine Neigung, Journalisten Rede und Antwort zu stehen, ging gegen null. Kohl hat sicher auch aus Verletztheit über manches Vorurteil, das ihm zu Beginn seiner Amtszeit entgegenschlug den Medien nicht getraut. Er war ein Kanzler, der sich sein öffentliches Gewicht hart erarbeitet hat gegen einen erheblichen Teil der veröffentlichten Meinung.Das PR-Konzept des neuen Kanzlers wenn es denn wirklich eines ist folgt augenscheinlich einer genau gegensätzlichen Strategie. Gerhard Schröder hält Medienpräsenz für den eigentlichen Machtfaktor. Er hat in den wenigen Monaten seiner Amtszeit wahrscheinlich mehr Sendeminuten in Talk-Shows und Interviews gefüllt, als Kohl in seiner ganzen Amtszeit. Der Kanzler präsentiert sich volksnah, zum Anfassen, auf du und du mit der Nation. Aber wo der Unterbau für ein solches Auftreten durch politische Leistung und Erfolge fehlt, entsteht leicht der Eindruck der bloßen Show. Tiefpunkt in dieser Hinsicht war Schröders Auftritt bei Thomas Gottschalks "Wetten, daß ?". Man wünscht sich im nachhinein, das Kanzleramt hätte dem blonden Blödelmann ein Honorar gezahlt für die edle Schwarzweißanzeige zur doppelten Staatsbürgerschaft, statt dieses Kompensationsgeschäft einzugehen. Nur knapp schrammte Schröder an der Blamage vorbei, die Echtheit seiner Haarfarbe öffentlich untersuchen zu lassen. Gerettet hat Schröder das Publikum, das mehr Instinkt bewies als der Kanzler und auf die Peinlichkeit verzichtete, wo Schröder noch bereitwillig mitgespielt hätte.Ein im Wortsinn problemloses Deutschland kann jeden Kanzler vertragen. Auch einen, der sich ohne Not als Quotenbringer mißbrauchen läßt und offenbar glaubt, das Volk wolle bloß unterhalten werden. Doch Deutschland ist ein Land mit schwieriger Konjunktur und umstrittener Wirtschaftspolitik, das hat das Treffen der G-7 wieder gezeigt. Derzeit haben Polizei und Sicherheitskräfte große Probleme mit den kriminellen Ausschreitungen der PKK-Aktivisten. Im Kanzleramt funktioniert nichts, man wagt nicht einmal, Minister zwecks Information über eine bedrohliche Sicherheitslage morgens aus dem Bett zu klingeln. Und in Rambouillet wird unter Hochspannung über Krieg und Frieden in Europa entschieden. Es sind nicht dramatische, aber doch angespannte Tage, die Konzentration erfordern und an denen man sich den Kanzler an der Seite seines Außenministers, seines Innenministers und des Wirtschafts- und Finanzministers wünschte und nicht bei Gottschalk. Wenn der Bundeskanzler die Einschaltquoten der alles verulkenden und vereinfachenden Medien zum Maßstab für die Akzeptanz seiner Person und seiner Politik macht, hat er etwas mißverstanden. Schröder ist schon gewählt. Es reicht nicht mehr, den Anschein von Kompetenz zu erzeugen, sie muß jetzt bewiesen werden.Es mag altmodisch klingen, aber das Amt des Bundeskanzlers verlangt auch Würde. Das bedeutet nicht Unnahbarkeit, aber Ernsthaftigkeit. Die zu zeigen, ist Schröder bislang schuldig geblieben. Seine Absage an den Naturschutzbund, als Gastredner bei der 100-Jahr-Feier aufzutreten, weil die Organisation in einer Einzelfrage eine ihm nicht genehme Position vertritt, paßt in dieses Bild. Ein Bundeskanzler ist der Kanzler aller Deutschen, nicht nur derjenigen, die seinem Image-Raster entsprechen. Ein Kanzler darf Spaß haben, auch Spaß bringen, doch darf er sich nicht zur Ulknudel der Nation machen.Daß Schröder so leichtfüßig und dadurch manchmal auch leichtfertig erscheint, ist kein Fehler in der Regie des Kanzleramtes. Es liegt in der Person Schröder begründet. Er merkt nicht, daß häufiges öffentliches Auftreten beim Zuschauer Langeweile erzeugt. Ihm ist nicht bewußt, daß eine wenig inhaltsvolle Botschaft oft wiederholt ("wir haben handwerkliche Fehler gemacht ") zum leeren Gerede wird. Er unterliegt der Verführung der Kameras und hat vergessen, daß nur der erste Auftritt ein Wert an sich ist. Er übersieht, daß am Ende nur das politische Ergebnis seines Regierungsprojektes zählt.In Kürze, so hört man, soll Schröder bei Harald Schmidt auftreten.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]