Kartellrechtswidrig

Zum Auftakt des Schadensersatz-Prozesses zwischen dem Sportartikelhersteller Puma und der Fifa hat das Landgericht Nürnberg dem Weltverband kartellrechtswidriges Verhalten vorgeworfen. Das Verbot der einteiligen Trikots der Nationalmannschaft von Kamerun beim letztjährigen Afrika-Cup sei kartellrechtswidrig gewesen, befand die Vorsitzende Richterin Ingrid Kefer. Sie warf dem Verband zudem vor, die Regeln zur Bekleidung von Fußballspielern willkürlich ausgelegt zu haben. Die Fifa hatte die Trikots der Kameruner verboten und das Team mit sechs Punkten Abzug für die WM-Qualifikation belegt. Gleichzeitig sollte Kamerun eine Geldstrafe von 130 000 Euro bezahlen, die aber von Puma übernommen wurde. Vor Gericht will der Hersteller nicht nur zwei Millionen Euro Schadensersatz von der Fifa, sondern auch das Tragen des Einteilers durchsetzen. Auch die Zivilkammer konnte das Verbot nicht nachvollziehen. Die Einteiler entsprächen den Bestimmungen der Fifa, wonach die Bekleidung aus einem Hemd und einer Hose zu bestehen habe, erklärte Kefer. "Da steht nirgends, dass Hemd und Hose nicht miteinander verbunden sein dürfen." Die Fifa hat nun vier Wochen Zeit, auf die Argumente des Gerichts zu reagieren.