Kein Frieden in Nahost

Kriege richten sich, einmal angefangen, weder lokal noch zeitlich nach den Plänen der Strategen. Konflikte bleiben Quellen für neue Spannungen, wenn man bei deren Lösung auf halbem Wege steckenbleibt. Beides wird derzeit im Nahen Osten auf schreckliche Weise bestätigt. Gestern detonierten israelische Granaten in einer UN-Basis im Südlibanon, wo sich Flüchtlinge aufhielten. Unschuldige Menschen wurden zerfetzt, Dutzende blieben verletzt und hilflos in ihrem Blut liegen. In den Morgenstunden am gleichen Tag stürmten vier Männer in das Kairoer Hotel "Europa", feuerten aus Maschinenpistolen und ließen Tote und Verletzte zurück. Vieles deutet darauf hin, daß der Anschlag in direkter Verbindung mit dem israelisch-libanesischen Konflikt steht: Das Hotel "Europa" ist vor allem Anlaufpunkt für viele israelische Reisegruppen. Vor wenigen Tagen erst drohten Führer der islamischen Hisbollah in Libanon, den Kampf gegen den jüdischen Staat an allen Fronten zu führen.Mit diesen beiden Ereignissen ist die gestern zwischen Israels Premier Peres und Palästinenserführer Arafat getroffene Vereinbarung, die Friedensgespräche fortzusetzen, hinfällig. Vom Tisch sind damit auch Vorschläge der Amerikaner und Franzosen zur Beilegung der Libanon-Krise. Angesichts der Ströme von Blut fällt kühle Analyse schwer. Trotzdem: Die Schuld tragen Israel, Syrien, Iran sowie die Hisbollah, letztere der zur Zeit aktivste Ableger eines weltweiten fundamentalistisch-islamischen Netzwerkes. Aber auch die Amerikaner und die EU, die bei allem Einsatz für eine Lösung zwischen Israelis und Palästinensern doch immer auch eigene Interessen verfolgten, sind nicht freizusprechen davon, diese Situation mitverursacht zu haben.Es ist die selektive Wahrnehmung von Konflikten und deren Ursachen, die dafür sorgte, daß bisher nur Teil-Lösungen zustande kamen. Gerade im Nahen Osten hat sich aber aus politischen, gesellschaftlichen und sozialen Problemen ein Flächenbrand entwickelt, der eben nicht gelöscht wird, wenn man ihn mal an dem einen, mal an dem anderen Fleck erfolgreich austritt.Das gefährliche Feuer schwelt weiter: Die Libanon-Krise ist auch eine Folge der israelischen Besatzung Südlibanons; halbherziger Druck des Westens auf Syrien und Iran, beide Helfer der Hisbollah, stärkt alle drei in ihrer Unnachgiebigkeit; die einseitige Unterstützung der USA für Israel untergräbt ihr Ansehen bei den Arabern und mindert also ihre Akzeptanz als Vermittler; wegen der sozialen und gesellschaftlichen Mißstände laufen den islamistischen Bewegungen die Anhänger in Scharen zu, aus denen sie Mörde r rekrutieren können.So komplex die Probleme sind, so komplex muß die Lösung sein. Das ist sicher eine gigantische und kaum zu bewältigende Aufgabe. Terrorismus-Konferenzen oder der palästinensisch-isarelische Autonomieprozeß sind wichtig, aber nur erste Schritte. Dies muß wissen, wer von dort aus weitergehen will. +++