Schneller sein als Bus und Bahn

Heute wird Klaus-Dieter Lehmann, zuvor Direktor der Deutschen Bibliothek in Frankfurt am Main, in sein neues Amt als Präsident der Stiftung Preußischer Kulturbesitzt eingeführt. Mit ihm sprachen Michael Mönninger und Gustav Seibt. Was wird jetzt Ihre erste Amtshandlung sein?Ich werde morgen mit den Museumsdirektoren die Planungen für die Museumsinsel durchsprechen, weil wir in der kommenden Woche eine Sitzung über das Unesco-Weltkulturerbe haben und im März den Masterplan für die Gesamtkonzeption der Insel verabschieden. Dort wurde ja der Architekt Gehry erfolgreich verhindert. Aber was Herr Chipperfield plant, weiß eigentlich auch niemand. Sie etwa? Noch nicht. Aber was ich an Plänen gesehen habe, läßt mich mit der Chipperfield-Entscheidung sehr zufrieden sein. Sie waren immer mit Bibliotheken befaßt. Trauen sie sich die Museumskompetenz zu?Ich schaffe ja nicht die Instanz des Generaldirektors der Museen ab, sondern seine zusätzliche Administration. Ich will weiterhin einen Primus inter pares mit übergreifender Fachkompetenz. Aber es soll nicht mehr eine Verwaltung auf drei Ebenen Präsident, Direktor und Museen geben. Ich will den Generaldirektor freischaufeln von Administration und ihm mehr Kapazität für Fachaufgaben geben. Planen Sie auch eine Verwaltungsreform? Es gibt mehrere Doppelungen in der Preußenstiftung, von den Presse- bis zu den Personalabteilungen.Genau das will ich verändern. Die Stiftung muß nach außen hin ein gemeinsames Profil haben, aber nach innen will ich die Spezifika stärken. Das Bild vom großen Tanker ist falsch, es ist eher ein Flottenverband. Die Staatlichen Berliner Sammlungen müssen künftig mehr zusammenarbeiten. Deshalb möchte ich Bibliotheken, Museen und Archive nicht mehr nach Sparten getrennt behandeln, sondern aufeinander beziehen. Kulturelle Überlieferung besteht nicht nur aus Kunst. Bücher, Archive und Quellen müssen zusammen betrachtet werden. Wann werden Sie den Kandidaten für das Direktorium der Nationalgalerie bestimmen? Spätestens im Juni wird er feststehen. Richard Calvocoressi aus Edinburgh ist zeitlich leider nicht sofort verfügbar, weshalb er als Nachfolger unwahrscheinlich ist. Bislang fühlen sich Besucher in den Staatlichen Museen eher als Störenfriede. Museen sind für die Öffentlichkeit da, und das Publikum soll sich willkommen fühlen. Das Ambiente muß verbessert werden, ebenso die Öffnungszeiten. Vor allem soll es keine zwanghafte Führung wie im Vatikan geben, wo man von Raum 1 bis 121 alles abschreiten muß. Wird es auch bessere Informationssysteme geben? Die Information über Kunst muß heute nicht mit der Kunst verquickt sein. Ich gehe mit modernen Kulturtechniken wie dem Internet sehr viel unbefangener um als andere Museumsleute. Die modernen Kulturtechniken entwerten das Original nicht, sondern stärken es, weil das Werk nicht mehr alles an Hintergrundinformation tragen muß, sondern davon befreit werden kann. Das Internet ist ideal für die Forschung. Wir brauchen elektronische Findbücher, damit wir unsere Depotschätze nicht erst entdecken, wenn wir Leihgaben für Londoner Ausstellungen herausgeben.Ihr Vorschlag, Werbung und Modenschauen ins Museum zu holen, hat Aufsehen erregt.Es geht nur um die leere Zentralhalle der Gemäldegalerie. Ich würde nie in die Bildersäle gehen. Die Lobby aber ist vermietbar, um zusätzliche Geldgeber zu gewinnen. Die brauchen wir. Außerdem sollen damit neue Multiplikatoren herangezogen werden. Auch für längere Abendöffnungen brauchen wir zusätzliches Geld. Wann wird es in der Staatsbibliothek einen brauchbaren Katalog geben?Ich habe die Voraussetzungen stark verbessert, indem ich die Entwicklung eines System gestoppt habe, um ein schon vorhandenes System zu nutzen, damit möglichst rasch ein Online-Katalog aufgebaut werden kann. Der Vertrag über ein Verbundsystem soll noch im Frühjahr unterschrieben werden. Bis Oktober sollen die Voraussetzungen geschaffen werden, um in die Online-Katalogisierung einzusteigen und dann den Katalog zügig aufzubauen.Damit wird aber eine Revision verbunden sein. Die Angaben auf den Katalogzetteln sind oft unscharf und nicht maschinenlesbar. Teilweise müssen wir neu eingeben, das ist nicht zu vermeiden. Wir konzentrieren uns auf die Herstellung eines elektronischen Katalogs, weil das der einzige Weg ist, die Staatsbibliothek am Ort wie auch international wieder funktionsfähig zu machen.Die Teilung in zwei Häuser wird ja nun bleiben. Müssen da nicht wenigsten die Präsenzbibliotheken in den Lesesälen doppelte Bestände bekommen? In der Handbibliothek müssen wir in einem gewissen Umfang doppeln, aber auch hier haben wir viele Netzpublikationen. Wie lange wird man auf ein Buch aus dem jeweils anderen Haus warten müssen?In Minuten kann ich das nicht beantworten. Es hängt ja eher von der Katalogsituation als von den Transportmitteln ab. Es muß aber in Zeiten zu schaffen sein, die kürzer sind, als die Benutzer in Bus oder Bahn brauchen würden. Das Haus Unter den Linden muß saniert werden. Wird es eine Ausschreibung geben, oder haben sie kürzere Verfahren vor?Der Haushaltsperrvermerk ist inzwischen weg. Eine Ausschreibung ist wohl nicht nötig. Wir sind in Gesprächen mit der Bundesbauverwaltung. Es gibt andere Auffassungen, gegen die ich argumentiere, weil ich die mit einer Ausschreibung verbundene Zeitverzögerung nicht akzeptiere. Sie haben die seit 1990 festgelegten Teilungen und Zersplitterungen der Institute übernommen. Trauern Sie nicht doch der verpaßten Chance für einen deutschen Louvre in Berlin Mitte nach, mit einer Staatsbibliothek hinter der erneuerten Schloßfassade?Ich bin kein Anhänger des Wiederaufbaus des Schlosses. Berlin hat sich immer in kurzen Zeiten erneuert. Die heutige Architektur sollte in der Lage sein, diesen Ort zu gestalten. Auf der Museumsinsel wäre Anfang der neunziger Jahre eine andere Lösung denkbar gewesen. Ich bin angetreten, die bauliche Konzeption jetzt nicht mehr in Frage zu stellen. Aber innerhalb dieser Vorgaben sind noch Möglichkeiten offen. Ich werde die Spielräume mit allen 17 Museumdirektoren durchsprechen und vor allem auf die feinen Unterschiede hören. Soll in Dahlem nach dem Auszug der Gemäldegalerie wirklich ein ethnologischer Schwerpunkt entstehen, der die außereuropäische Kunst der Weltkulturen zur Folklore macht? Das habe ich zuvor bereits abgelehnt. Ich finde die Verbindung von Völkerkunde und ostasiatischen Kulturen falsch. Wer für kul-Fortsetzung auf Seite 10