Am dritten Prozesstag hat das Amtsgericht Berlin-Tiergarten entschieden, das Verfahren gegen Alexander Zverev einzustellen. Richterin Barbara Lüders teilte zum Beginn der Verhandlung mit, warum das Gericht zu dieser Entscheidung gekommen war. Danach hatten alle Verfahrensbeteiligten die Möglichkeit, sich zu äußern. Die Nebenklägerin Brenda Patea war nicht zur Verhandlung erschienen und ließ sich durch ihre zwei Verteidiger vertreten, einer von ihnen Michael Nitschke. Auf der Gegenseite saß Alfred Dierlamm als Verteidiger des Angeklagten.
Zverev muss demnach innerhalb eines Monats insgesamt 200.000 Euro zahlen – 150.000 Euro an die Staatskasse und 50.000 Euro an gemeinnützige Einrichtungen. „Es profitiert nicht die mutmaßliche Geschädigte“, betonte nach dem Ende der Verhandlung die Pressesprecherin des Amtsgerichts, Inga Wahlen.
Zum Prozedere der Gerichtsentscheidung, das Verfahren gegen Geldzahlung einzustellen, sagte die Richterin Barbara Lüders, dass die Verteidigung Zverevs mit der Bitte um Einstellung an das Gericht herangetreten sei. Da auch die Nebenklägerin kein Interesse mehr daran hatte, an dem Prozess festzuhalten, ging das Gericht auf die Forderung ein. Mit der Zahlung der Summe ist das Verfahren eingestellt.
„Bei der Einstellung nach Paragraf 153a der Strafprozessordnung handelt es sich um eine vereinfachte Verfahrensbeendigung, ohne dass das Gericht eine Entscheidung über die Schuldfrage trifft. Die Zustimmung des Angeklagten zu der Verfahrenseinstellung stellt kein Schuldeingeständnis dar. Die Unschuldsvermutung ist durch die Verfahrenseinstellung nicht widerlegt, sie besteht fort“, erklärt Pressesprecherin Inga Wahlen den Vorgang.
Prozess gegen Tennis-Weltstar Zverev vor Amtsgericht Tiergarten begonnen
Prozess gegen Zverev: Öffentlichkeit wird bei Aussage von Brenda Patea ausgeschlossen
„Das Kind gewinnt“, sagt die Nebenklage
Weiterhin betont Inga Wahlen, dass Alexander Zverev weiterhin als unschuldig gilt. Die Geldzahlung habe nichts mit einem Schuldeingeständnis zu tun. „Die Wahrheit bleibt offen, sowohl in die eine als auch in die andere Richtung. Was passiert ist, wissen nur zwei Personen.“ Der Verteidiger der Nebenklägerin, Michael Nitschke, zeigte sich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts. „Wir wollten uns verständigen. Das lief sehr kollegial“, so Nitschke über die Zusammenarbeit mit den Zverev-Verteidigern. „Das Kind gewinnt“, schiebt er hinterher. „Es ist zwar erst drei Jahre alt. Aber auch mit drei Jahren kann man schon gewinnen.“ Beide Parteien wollen die Streitigkeiten beilegen und im Wohle des gemeinsamen Kindes handeln, sagt auch die Staatsanwaltschaft in ihrer Stellungnahme.
Hintergrund für das Verfahren ist ein Strafbefehl, den das Amtsgericht am 2. Oktober 2023 gegen den Tennisspieler verhängt hatte. Zverev sollte demnach wegen vorsätzlicher Körperverletzung eine Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu 5000 Euro, also insgesamt 450.000 Euro zahlen.
Dagegen hat der Olympiasieger Einspruch eingelegt. Deswegen kam es nun am Amtsgericht in der Turmstraße in Moabit zur Verhandlung.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]