Kommentar

Annalena Baerbock und die UN: Sie hätte zu Deutschlands Prinzipien stehen müssen

Deutschland hat sich bei der jüngsten Palästina-Resolution enthalten. Baerbock reagiert entschieden im Fall der Ukraine, warum nicht im Fall Israels? Ein Kommentar.

4 Min
Annalena Baerbock spricht während der Debatte über den Nahen Osten im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.

Annalena Baerbock spricht während der Debatte über den Nahen Osten im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.

© Thomas Koehler/Imago

Ein Diplomat wie der UN-Generalsekretär António Guterres mag durchaus die Ansicht vertreten, der grausame Angriff der Hamas-Terroristen am 7. Oktober mit 1400 israelischen Toten sei nicht im Vakuum geschehen. Das ist nachvollziehbar. Auch Historiker oder distanzierte Politanalysten werden zu ähnlichen Schlussfolgerungen gelangen. Nichts geschieht im Vakuum; Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft sind untrennbar verschmolzen.

Demgegenüber kann ein Staat wie Deutschland Partei ergreifen. Manchmal muss er das sogar. Doch am vergangenen Freitag hat der deutsche Staat versagt. Bei der Abstimmung über die jüngste Palästina-Resolution hat Außenministerin Annalena Baerbock sich im Namen der Bundesrepublik enthalten.

Werden Sie Teil des Ostablishments.

Sie haben bereits ein O+ Abo?

*