Verlust trotz Radikal-Kur

Als Josef Ackermann im Mai sein Amt an der Spitze der Deutschen Bank antrat, äußerte er einen frommen Wunsch: "Ich hoffe", sagte der 54 Jahre alte Schweizer zum damaligen Zeitpunkt, "dass wir in Zukunft für die Medien um einiges langweiliger werden." Die Bemerkung durfte ruhig als kleiner Seitenhieb gegen seinen Vorgänger Rolf Breuer verstanden werden. Schließlich hatte der mit zum Teil unbedachten Äußerungen die Bank immer wieder in die negativen Schlagzeilen gebracht - so zum Beispiel als er den Medienunternehmer Leo Kirch öffentlich für nicht mehr kreditwürdig erklärte und sich so eine Schadensersatzklage aufhalste. Ackermann dagegen pflegt einen anderen Stil. Im Gespräch kommt er charmanter rüber als sein Vorgänger und er ist nicht so großspurig wie Breuer. Ackermann ist angetreten, um den angeschlagenen Geld-Riesen Deutsche Bank möglichst geräuschlos wieder auf Kurs zu bringen. Doch davon kann bislang keine Rede sein: Eine Hiobsbotschaft nach der anderen musste die Deutsche Bank zuletzt vermelden. Am Donnerstag musste Ackermann zur Überraschung der Analysten sogar einräumen, dass die Bank im dritten Quartal Verluste gemacht hat: Statt 363 Millionen Euro Gewinn wie im gleichen Zeitraum des Vorjahres musste der Konzern vor Steuern nun ein Minus von 181 Millionen Euro hinnehmen. Eine Blamage für das einst so stolze Geldhaus. Analysten hatten im Schnitt mit einem Gewinn in der Größenordnung von 280 Millionen Euro gerechnet. Nach Steuern lag der Verlust sogar bei knapp 300 Millionen Euro.Im Gesamtjahr Gewinn angepeiltDoch es wäre zu einfach und sogar unfair, Ackermann allein die Schuld für diese negative Entwicklung in die Schuhe zu schieben. Denn die Deutsche Bank steht mit ihren schlechten Zahlen nicht allein da. Die gesamte deutsche Finanzbranche steckt in der Krise. Verglichen mit Konkurrenten wie der HypoVereinsbank oder der Commerzbank geht es der Deutschen Bank sogar noch vergleichsweise gut - ein schwacher Trost angesichts der hohen Ansprüche, die sich der deutsche Branchenprimus selbst auferlegt: Ganz oben in der "Weltliga" will er künftig wieder mitspielen.Hauptursache der Krise ist die desaströse Entwicklung an den Kapitalmärkten: Wenn die Aktienmärkte auf breiter Front einbrechen, dann bekommen es die Finanzhäuser besonders zu spüren. Denn ihr Geschäft hängt stark vom Wohl und Wehe an den Börsen ab: Der Eigenhandel mit Wertpapieren wirft keine Gewinne mehr ab, die Provisionserträge brechen weg und die eigenen Beteiligungen verlieren kontinuierlich an Wert. Zudem macht wegen der Insolvenzwelle die immer größere Zahl von Not leidenden Krediten eine hohe Risikovorsorge notwendig. Und das wirkt sich negativ auf die Erträge aus.Trotz der schwachen Zahlen bewerten Analysten die bisherige Arbeit des Neuen deshalb sogar durchaus positiv: "Ackermann hat bislang nichts falsch gemacht", sagt zum Beispiel Silke Wiederspohn von der DZ Bank. Ackermann habe "alles auf den Weg gebracht, was er bei seinem Amtsantritt angekündigt" habe, so Alexander Plenk von der Bankgesellschaft Berlin. "Er ist dabei, den Konzern so aufzustellen, wie er ihn haben will." Ähnlich sieht das Konrad Becker von Merck, Finck & co: "Seine Strategie, die Bank auf Kernbereiche zu konzentrieren und die Kosten zu reduzieren, ist genau richtig." Und auch Guido Hoymann vom Bankhaus Metzler sagt: "Was in seiner Macht lag, hat Ackermann umgesetzt."In der Tat hat Ackermann keine noch so harte Entscheidung gescheut, um das Geldhaus aus der Krise zu führen. Schon wenige Wochen nach seiner Amtsübernahme kündigte er an, dass der bis dahin beschlossene Abbau von immerhin 9 200 Arbeitsplätzen nicht ausreichen werde. Weitere 3 800 Stellen würden deshalb innerhalb eines Jahres gestrichen. Inzwischen ist sogar von einem Abbau von insgesamt 14 500 Stellen die Rede. Um den abbröckelnden Aktienkurs aufzuhalten, beschloss der Vorstand auf Ackermanns Initiative hin ein umfangreiches Aktienrückkauf-Programm: Bis September 2003 sollen bis zu zehn Prozent der Papiere zurückgekauft werden. Dies soll sich positiv auf das Ergebnis je Aktie und damit auf den Aktienkurs auswirken. Zudem hat Ackermann konsequent damit begonnen, nicht profitable oder wenig lukrative Unternehmensteile abzustoßen - so etwa den Leasing-Bereich, die Wertpapierverwahrung (Custody) und das Privatkundengeschäft in Frankreich. Alles in allem, so hatte Ackermann angekündigt, sollen auf diese Weise bis 2003 pro Jahr zwei Milliarden Euro an Kosten eingespart werden.Noch bleiben die Erfolge dieser Radikal-Kur allerdings aus. Der Aktienkurs hat seit dem Stabwechsel von Breuer auf Ackermann noch einmal rund 40 Prozent verloren und die Ertragssituation des Konzerns hat sich, wie die Zahlen vom Donnerstag belegen, weiter verschlechtert. Doch Ackermann gibt sich weiterhin unbeirrt optimistisch: "Wir sind zuversichtlich, Ihnen ein zufrieden stellendes Ergebnis für das Gesamtjahr 2002 vorlegen zu können", teilte er den Aktionären mit. Die Rating-Agentur Standard & Poor s schenkt ihm offenbar Glauben: Sie bescheinigte der Bank am Donnerstag eine "zielstrebige Umsetzung bedeutender strategischer Initiativen". Daraufhin erholte sich auch der Aktienkurs wieder von dem Schock, den ihm die schlechten Quartalszahlen am Morgen versetzt hatten.ROTE ZAHLEN // Die Deutsche Bank hat im dritten Quartal des laufenden Geschäftsjahres überraschend einen Verlust von knapp 300 Millionen Euro hinnehmen müssen. Hauptgrund war die erhöhte Risikovorsorge: Dafür musste die Bank insgesamt 790 Millionen Euro aufwenden.Der Konzern hat nach eigenen Angaben die Summe der vergebenen Kredite im Vergleich zum Vorjahr um gut ein Drittel zurückgefahren, um das Risiko in Zukunft zu minimieren.Konzernchef Josef Ackermann bezeichnete das Quartalsergebnis als "eindeutig nicht zufrieden stellend" und verwies auf die "außerordentlich schwierigen Zeiten für den Bankensektor weltweit".Die Deutsche Bank komme aber ihrem Ziel, Kosten von zwei Milliarden Euro pro Jahr bis Ende 2003 einzusparen, schneller als geplant voran. 10 000 Mitarbeiter seien bereits aus dem Konzern ausgeschieden, insgesamt sollen sogar 14 500 Arbeitsplätze im Konzern gestrichen werden.BLZ/KÜHL (2) Gewinn/Verlust nach Steuern 2001/2002. Deutsche Bank 30. 4. 02-31. 10. 02."Das Ergebnis des dritten Quartals war für uns eindeutig nicht zufrieden- stellend. " Josef Ackermann.DPA/OLIVER BERG Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann: Der hohe Quartalsverlust hat die Analysten überrascht.