Veag-Eigner wollen Personalabbau verstärken

BERLIN, 11. Januar. Der ostdeutsche Braunkohleverstromer Vereinigte Energiewerke AG (Veag) steht offenbar vor einer weitaus umfassenderen Restrukturierung als bislang bekannt. Noch im letzten Herbst hatte Veag-Chef Jürgen Stotz angekündigt, die Belegschaft von derzeit 6 000 Mitarbeitern bis zum Jahr 2004 sozialverträglich um ein Drittel auf 4 000 Beschäftigte zu reduzieren. Diese Position ist aus Sicht der Veag-Eigentümer Veba, Viag und RWE, die zusammen gut 70 Prozent der Unternehmensanteile besitzen, nicht mehr haltbar. Auslöser dieser Neuorientierung, die die Veag zu einem ebenso schnellen wie radikalen Abbau von mehreren tausend Stellen zwingen könnte, ist das so genannte Veag-Stabilisierungsmodell, mit dem die Verstromung der ostdeutschen Braunkohle langfristig gesichert werden soll. Gewerkschaft auf GegenkursIn Verhandlungen mit Bundeswirtschaftsminister Werner Müller hatten die Veag-Eigner im Oktober in Aussicht gestellt, die von der Veag erzeugten Strommengen zu den Herstellungskosten zu übernehmen und per interner Mischkalkulation selbst zu vermarkten. Mit diesem Veag-Verzicht auf einen eigenständigen Stromvertrieb sollten die Voraussetzungen für eine schnelle Senkung der immer noch deutlich über Westniveau liegenden ostdeutschen Strompreise geschaffen und das Gebiet der neuen Bundesländer komplett für den Wettbewerb der Energiebranche geöffnet werden.Im Oktober kalkulierten die Veag-Eigner die von ihnen dabei zu übernehmenden Mehrkosten auf einen Betrag von annähernd fünf Milliarden Mark. Doch im Dezember präsentierte Stotz seinen Gesellschaftern neue Daten. Danach würden sich allein schon wegen der fortbestehenden Finanzierungsverpflichtungen für die Kraftwerks- und Infrastrukturneubauten der Veag der von den westdeutschen Energieriesen zu übernehmende Mehrkostenanteil auf einen Betrag von weit mehr als zehn Milliarden Mark erhöhen, eine Dimension, die die Eigentümer nicht ohne weiteres hinnehmen wollen. Erste Überlegungen, die Veag stattdessen lieber in den Konkurs schlittern zu lassen, wurden allerdings schnell zu den Akten gelegt. Den Ausschlag dafür gab die Befürchtung, dass sich Veag-Interessenten wie etwa der Bewag-Anteilseigner Southern Energy aus der Konkursmasse preisgünstig bedienen und die von den horrenden Kapitalkosten befreiten hochmodernen Veag-Kraftwerke nutzen könnten, um den West-Unternehmen auf Dumping-Basis Konkurrenz zu machen. Aus dem gleichen Grund kommt für die Eigner auch ein Verkauf der Veag-Anteile nicht in Betracht, wenngleich sich im Zuge der westdeutschen Fusionsvorhaben Veba/Viag und RWE/VEW eine der beiden Eignergruppen ohnehin aus Wettbewerbsgründen von seinen Veag-Anteilen trennen muss. Damit bleibt als Alternative lediglich ein drastischer Kapazitätsschnitt bei der Veag, den die Unternehmen bei der in den nächsten Wochen anstehenden Fortsetzung der Verhandlungen mit Bundeswirtschaftsminister Werner Müller durchsetzen wollen.Die Veag, die Energiegewerkschaft IG BCE und ostdeutsche Politiker wie Sachsens Wirtschaftsminister Kajo Schommer (CDU) wollen eine solche Entwicklung jedoch keinesfalls akzeptieren. Bei einem Treffen in Dresden formulierten sie am Montag ihre Gegenposition: Die Strompreise Ost müssten sofort auf Westniveau gesenkt und das Stabilisierungsmodell entsprechend zügig umgesetzt werden. Bis zum Jahr 2012 müsse der Veag die Abnahme von insgesamt 50 Terrawattstunden Strom garantiert und die Beschäftigung der Mitarbeiter vertraglich abgesichert werden. Zudem dürfe die Eigenständigkeit der ostdeutschen Bergbau- und Energiewirtschaft mit eigenen Tagebauen, eigenen Netzbetreibern und der eigenen Stromerzeugung nicht in Frage gestellt werden. Gegenüber der "Berliner Zeitung" werteten Sprecher der Veag-Eigner diesen Forderungskatalog als nicht einmal ansatzweise akzeptabel und bestanden auf einer nachaltigen Senkung der Veag-Kosten.STABILISIERUNGSMODELL Veag-Zukunft gefährdet // Die Zukunft des Stromerzeugers Veag ist akut gefährdet. Die Anteilseigner drängen auf eine ebenso schnelle wie radikale Senkung der Kosten.Belastet ist das Unternehmen durch die hohen Investitionen der letzten Jahre. Die Kraftwerksneubauten schlagen mit Finanzierungskosten von 17 Milliarden Mark zu Buche.Nach dem Stabilisierungsmodell wollten die Eigner die Veag-Mehrkosten bei der Verstromung selbst übernehmen und die neuen Länder im Gegenzug für den Stromwettbewerb öffnen. Darüber muss jetzt neu mit dem Bund verhandelt werden.