Kritik der Waffen

Der israelische Ministerpräsident Ariel Scharon hat erklärt, der jüngste Bombenanschlag an einer Bushaltestelle in Tel Aviv sei "unter dem Vorzeichen des Richterspruches aus Den Haag" geschehen. Scharon führte aus, er betrachte die Entscheidung des Gerichts als ein "verheerendes Signal, das den Terror ermutigt und alle Länder, die sich gegen ihn verteidigen, verurteilt." Das ist gelogen. Der Terrorismus, der fremdes Territorium besetzt und bebaut, wurde durch den Urteilsspruch in Den Haag keineswegs ermutigt und kein Wort äußerten die Richter gegen den Kampf gegen den Terror. Sie nannten nur einen Gesetzverstoß Gesetzverstoß. Das Attentat in Tel Aviv ist auch nicht unter dem Vorzeichen des Urteils von Den Haag verübt worden. Es wurde - so erklärten die Täter - gebombt, um zu zeigen, dass sie trotz der von der israelischen Regierung errichteten Mauer in der Lage sind, weiter Attentate zu verüben. Wenn es denn ein Vorzeichen für dieses Attentat gibt, ist es die Mauer, der Schutzwall, die Sicherungsanlage - nennen Sie es wie Sie wollen - selbst und nicht die Kritik an ihr. Das Gericht stellte fest, dass die israelische Regierung den Schutz vor dem Terrorismus mit illegalen Mitteln betreibt. Die Terroristen stellten durch ihre Aktion fest, dass die Mauer - sie mag legal oder illegal sein - auf keinen Fall einen Schutz vor dem Terrorismus darstellt. Wozu dient dann die Mauer. Um sich und seiner gerade scheiternden Regierung diese Frage nicht zu stellen und nicht stellen lassen zu müssen, lügt Ariel Scharon.